استدلال پانترکها در بحثهای تاریخی چگونه است

❌ استدلال پانترک‌ها در بحث‌های تاریخی چگونه است ؟

آنها از یک برداشت کاملا غلط ؛ صدها نتیجه مسخره تاریخی می‌گیرند! مثلا :

می‌گویند : سومری‌ها ترک بودند ( 😄 برداشت کاملا غلط ) و حضرت محمد هم از نسل ابراهیم بوده و ابراهیم هم از نسل سومریان، در نتیجه « حضرت محمد هم ترک بوده » !

می‌گویند : سکاها ترک بودند ( 😄 برداشت کاملا غلط ) و اشکانیان هم از نسل سکاها بودند، در نتیجه « اشکانیان هم ترک بودند »
دیدگاه ها (۵)

❇️ مادهای آریایی ...حالا که صحبت از ماد شد ؛ این سند بسیار م...

ترکی ما بس عزیز و است و زبان مادریلیک اگر ایران نگوید لال با...

✅ مقایسه‌ای میان « پارسی‌نو و سکایی‌نو »زبان اوستی یا آسی یک...

🔵 افراسیاب تورانی ( سکایی ) بود، نه ترک !🔺 ۱- مسعودی مورخ بز...

در حال بارگزاری

خطا در دریافت مطلب های مرتبط