استدلال پانترکها در بحثهای تاریخی چگونه است
❌ استدلال پانترکها در بحثهای تاریخی چگونه است ؟
آنها از یک برداشت کاملا غلط ؛ صدها نتیجه مسخره تاریخی میگیرند! مثلا :
میگویند : سومریها ترک بودند ( 😄 برداشت کاملا غلط ) و حضرت محمد هم از نسل ابراهیم بوده و ابراهیم هم از نسل سومریان، در نتیجه « حضرت محمد هم ترک بوده » !
میگویند : سکاها ترک بودند ( 😄 برداشت کاملا غلط ) و اشکانیان هم از نسل سکاها بودند، در نتیجه « اشکانیان هم ترک بودند »
آنها از یک برداشت کاملا غلط ؛ صدها نتیجه مسخره تاریخی میگیرند! مثلا :
میگویند : سومریها ترک بودند ( 😄 برداشت کاملا غلط ) و حضرت محمد هم از نسل ابراهیم بوده و ابراهیم هم از نسل سومریان، در نتیجه « حضرت محمد هم ترک بوده » !
میگویند : سکاها ترک بودند ( 😄 برداشت کاملا غلط ) و اشکانیان هم از نسل سکاها بودند، در نتیجه « اشکانیان هم ترک بودند »
- ۴.۶k
- ۱۶ خرداد ۱۴۰۳
دیدگاه ها (۵)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط