‌

‌
⭕️۴ دلیل برای اینکه تأیید CFT در مجمع تشخیص، خلاف مصلحت بود

🔹مجمع تشخیص مصلحت نظام با تصویب مشروط CFT، ایران را وارد مسیری تاریخی اما پر ابهام کرد؛ تصمیمی که منتقدان آن را پرهزینه و خلاف مصلحت می‌دانند.

مهم‌ترین دلایل مخالفان چیست؟

🔸ابهام در تعریف تروریسم
در CFT تعریف واحدی از «تروریسم» وجود ندارد و همین باعث می‌شود گروه‌های مقاومت منطقه‌ای در نگاه برخی کشورها «تروریست» محسوب شوند. این می‌تواند به یک چالش راهبردی برای دیپلماسی و منافع ملی ایران تبدیل شود.

🔸مشکل حق‌ شرط
تجربه نشان داده است که FATF شروط ایران برای استثنا کردن گروه‌های مقاومت را نمی‌پذیرد و احتمالاً پیوستن مشروط نیز بی‌اثر تلقی خواهد شد.

🔸ریسک امنیت اطلاعات
الزام به شفافیت مالی در CFT می‌تواند اطلاعات حساس بانکی ایران را در اختیار نهادهای بین‌المللی قرار دهد و دست تحریم‌ها را برای فشار دقیق‌تر باز کند.

🔸عدم تضمین دستاوردها
حتی با اجرای کامل CFT هیچ تضمینی برای خروج از لیست سیاه FATF یا حل مشکلات بانکی وجود ندارد؛ هزینه‌ها قطعی‌اند اما منافع اقتصادی احتمالی و نامطمئن.

🔹منتقدان تأکید می‌کنند: به‌جای سازوکارهای تحت سلطه غرب، باید همکاری‌های مالی دوجانبه و منطقه‌ای تقویت شود؛ مسیری امن‌تر و پیش‌بینی‌پذیرتر برای اقتصاد ایران. \ #فارس

پ.ن.
بزودی ماهیت اصلی cft , fatf , و.....نیز برای ملت روشن تر خواهد و دعاگو خواهند شد!