• ─────『 ✦ 』───── •

• ─────『 ✦ 』───── •

دکترینِ بهرام محمدی در تبیینِ حَدِ نقد و مرزِ هتّاکی

• ─────『 ✦ 』───── •

۱۴. اهانت به ساحتِ امیرالمؤمنین (ع)، نه نشانهٔ قدرت، بلکه اعترافِ آشکارِ جبههٔ ابتذال به ناتوانی در برابرِ منطق، عدالت و کارآمدیِ الگوی علوی است.

• ─────『 ✦ 』───── •

اهانت، جایِ استدلال نمی‌نشیند؛ فقط پردهٔ عجز را ضخیم‌تر می‌کند.

هر جا منطق فروبپاشد، هتّاکی به‌عنوانِ سلاحِ آخرِ ابتذال وارد می‌شود.

در دکترینِ حَد، این انحطاط سه نشانه دارد:

• فروپاشیِ منطق: ناتوانی در پاسخ، به توهین تبدیل می‌شود

• انسدادِ بصیرت: حقیقتِ علوی، برای ذهنِ آلوده غیرقابلِ تحمل می‌گردد

• اعترافِ به عجز: هتّاکی، سندِ ضعف است نه نشانهٔ قدرت

کلیدِ این بند:

هر که به امیرالمؤمنین(ع) اهانت کند، بیش از آن‌که به ساحتِ ایشان آسیب بزند، ناتوانیِ خود را برملا می‌کند.

• ─────『 ✦ 』───── •

✍️ منبع و پدیدآورنده: بهرام محمدی

نشر با ذکر منبع مجاز است

@BMLIMIT

• ─────『 ✦ 』───── •

#دکترین_حد #بهرام_محمدی #امیرالمؤمنین #حُد_نقد #مرز_هتاکی #الگوی_علوی #منطق #عدالت #معماری_قدرت

• ─────『 ✦ 』───── •
دیدگاه ها (۰)

«ترازویِ سوخته» شکوائیهٔ بهرام محمدی، جانبازِ دفاعِ مقدس، از...

«ترازویِ سوخته» شکوائیهٔ بهرام محمدی، جانبازِ دفاعِ مقدس، از...

• ─────『 ✦ 』───── •دکترینِ بهرام محمدی در تبیینِ حَدِ نقد و ...

صیانت کبری و مهندسی اراده تمدنی

در حال بارگزاری

خطا در دریافت مطلب های مرتبط