اثبات وجود خدا توسط آتئیست سابق
اثبات وجود خدا توسط آتئیست سابق
البته اینکه اول به معنای اول زمانی خدا بود و بعد یه مدت چیزی خلق شد یا از زمانی که خدا هست، خلقی هم بوده بین اندیشمندان اسلامی اختلاف است؛ به نظر بنده از لحاظ منطقی اینجا حرف فلاسفه درست است و اساسا زمان چه طبق هیئت بطلمیوس و چه طبق هیئت کوپرنیک و گالیله متوقف بر وجود مخلوق است و بدون بودن مخلوق ، زمان هم بی معنا است ، مگر زمان موهوم تصور شود که اونوقت حدوث هم توهمی خواهد بود.
با اینکه ساده نوشتم ولی اگر نفهمیدید چی گفتم ایرادی نداره😂 چون یکی از مسائل مهم فلسفی است و اگر بفهمید باید تعجب کنید.😁
مطالب مرتبط 👇
دوسوال مهم از اتئیست ها |کلیک کنید
گفتگو با یک اتئیست | کلیک کنید
آچمز شدن یک اتئیست | کلیک کنید
برای پیگیری اخبار عضو شوید👇
https://eitaa.com/joinchat/1246560365Ca5e65155c1
البته اینکه اول به معنای اول زمانی خدا بود و بعد یه مدت چیزی خلق شد یا از زمانی که خدا هست، خلقی هم بوده بین اندیشمندان اسلامی اختلاف است؛ به نظر بنده از لحاظ منطقی اینجا حرف فلاسفه درست است و اساسا زمان چه طبق هیئت بطلمیوس و چه طبق هیئت کوپرنیک و گالیله متوقف بر وجود مخلوق است و بدون بودن مخلوق ، زمان هم بی معنا است ، مگر زمان موهوم تصور شود که اونوقت حدوث هم توهمی خواهد بود.
با اینکه ساده نوشتم ولی اگر نفهمیدید چی گفتم ایرادی نداره😂 چون یکی از مسائل مهم فلسفی است و اگر بفهمید باید تعجب کنید.😁
مطالب مرتبط 👇
دوسوال مهم از اتئیست ها |کلیک کنید
گفتگو با یک اتئیست | کلیک کنید
آچمز شدن یک اتئیست | کلیک کنید
برای پیگیری اخبار عضو شوید👇
https://eitaa.com/joinchat/1246560365Ca5e65155c1
- ۳.۸k
- ۱۱ خرداد ۱۴۰۳
دیدگاه ها (۱)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط