چرا قالیباف ضد روحانی و ضد ظریف سانسور میشود
قالیباف ضدّ روحانی و ضدّ ظریف، سانسور میشود
همانطور که نگارنده از آذر ۱۴۰۳ تاکنون دهها بار ذکر کرده، پرچم حذف #جواد_ظریف، معاون غیر قانونی معزول رئیس جمهور را #قالیباف بلند کرد میان رجال کشور؛
۱- با این حال، چرا برخی منتسبان، مأموریت دارند قالیباف را «یک وفاقی غیر انقلابی متمایل به اصلاحطلبان» جلوه دهند گرچه مواضع و عملکرد وی در بزنگاهها، معمولاً مطابق رویکرد #عقلانیت_انقلابی بوده و به چه دلیل برخی سعی دارند تقابل گفتمانی مألوف قالیباف با اصلاحطلبان بهویژه با حسن روحانی و ظریف را پنهان و قالیباف را آنگونه که نیست یعنی شبه اصلاحطلب، معرّفی کنند؟!
قالیباف، حسب سخنان خود قالیباف و مطابق عملکرد و کارنامهاش، رجلی بینظیر است امّا از زبان و بر اساس بعضی دیگران، ممکن است در نگاه اوّل، چندان جذّاب به نظر نرسد.
۲- چرا بعضی -که وظیفهشان ارائهی تصویری واقعی از رئیس محترم مجلس و مواضع ایشان است- عوض مشغولیّت به شرح شغلی خویش، از این نماینده و آن سیاستمدار گلایه میکنند که «چرا شما فلان موضوع مثلاً انحلال بانک آینده و ادغامش در بانک ملّی را، مصادره به مطلوب میکنید در حالی که رئیس مجلس و رجال تراز اوّلی نظیر شهید رئیسی، در آن نقشی کلیدی داشتهاند»؟
البتّه پاسخ به این سؤال، بسسهل است؛
به همان دلیلی که برخی بلدند چگونه نکردهها را به اسم خود سند بزنند ولی متأسّفانه بعضی، کردههای آقای قالیباف را هم نمیتوانند یا نمیخواهند در خور شأن وی به افکار عمومی معرّفی کنند و هر چه قالیباف پختهتر و سوابقش جامعتر میشود، آنان در برندسازی قالیباف، خامدستانهتر عمل میکنند چرا که نیاموختهاند، برندسازی، از مسیر سفرای گفتمانی مربوطه میگذرد و نمیتوان با افرادی اجارهای، یک برند سیاسی چندوجهی اصیل مثل قالیباف را تثبیت کرد و ارتقاء داد!
#مدیریت_رسانه #برندسازی #افکارسنجی
همانطور که نگارنده از آذر ۱۴۰۳ تاکنون دهها بار ذکر کرده، پرچم حذف #جواد_ظریف، معاون غیر قانونی معزول رئیس جمهور را #قالیباف بلند کرد میان رجال کشور؛
۱- با این حال، چرا برخی منتسبان، مأموریت دارند قالیباف را «یک وفاقی غیر انقلابی متمایل به اصلاحطلبان» جلوه دهند گرچه مواضع و عملکرد وی در بزنگاهها، معمولاً مطابق رویکرد #عقلانیت_انقلابی بوده و به چه دلیل برخی سعی دارند تقابل گفتمانی مألوف قالیباف با اصلاحطلبان بهویژه با حسن روحانی و ظریف را پنهان و قالیباف را آنگونه که نیست یعنی شبه اصلاحطلب، معرّفی کنند؟!
قالیباف، حسب سخنان خود قالیباف و مطابق عملکرد و کارنامهاش، رجلی بینظیر است امّا از زبان و بر اساس بعضی دیگران، ممکن است در نگاه اوّل، چندان جذّاب به نظر نرسد.
۲- چرا بعضی -که وظیفهشان ارائهی تصویری واقعی از رئیس محترم مجلس و مواضع ایشان است- عوض مشغولیّت به شرح شغلی خویش، از این نماینده و آن سیاستمدار گلایه میکنند که «چرا شما فلان موضوع مثلاً انحلال بانک آینده و ادغامش در بانک ملّی را، مصادره به مطلوب میکنید در حالی که رئیس مجلس و رجال تراز اوّلی نظیر شهید رئیسی، در آن نقشی کلیدی داشتهاند»؟
البتّه پاسخ به این سؤال، بسسهل است؛
به همان دلیلی که برخی بلدند چگونه نکردهها را به اسم خود سند بزنند ولی متأسّفانه بعضی، کردههای آقای قالیباف را هم نمیتوانند یا نمیخواهند در خور شأن وی به افکار عمومی معرّفی کنند و هر چه قالیباف پختهتر و سوابقش جامعتر میشود، آنان در برندسازی قالیباف، خامدستانهتر عمل میکنند چرا که نیاموختهاند، برندسازی، از مسیر سفرای گفتمانی مربوطه میگذرد و نمیتوان با افرادی اجارهای، یک برند سیاسی چندوجهی اصیل مثل قالیباف را تثبیت کرد و ارتقاء داد!
#مدیریت_رسانه #برندسازی #افکارسنجی
- ۵.۹k
- ۰۵ آبان ۱۴۰۴
دیدگاه ها (۱)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط