🚨🖌نگاهی به گزارش ایرنا درباره متن نهایی توافق: بدتر از خس
🚨🖌نگاهی به گزارش ایرنا درباره متن نهایی توافق: بدتر از خسارت محض!(بخش اول)
متن پردقت و توافق با سوءظن؟!
🔺خبرگزاری دولت در گزارش خود مدعی شده که متن توافق احتمالی که «تا زمان پذیرش قطعی منتشر نخواهد شد»، «با دقت و وسواس بسیار» و «در سوءظن کامل به طرف مقابل» تهیه شده تا «جای هیچگونه تفسیر به رأی و فرار از تعهدی برای طرف مقابل وجود نداشته باشد»؛ ادعایی که بررسی آن در بندهای بعدی نشان میدهد تا چه میزان با واقعیت فاصله دارد.
🔺این ادعا البته درباره برجام هم وجود داشت؛ همان زمان که جواد ظریف، توافق خسارت محض را حاصل «مذاکره کلمه به کلمه» و «بر اساس بیاعتمادی به آمریکا» عنوان میکرد!
خطوط قرمز رهبری: از «رعایت» تا «توجه»
🔺در شرایطی که رسانه دولت تلاش دارد تا تصویری مثبت از این توافق ارائه کند، عبارت «رعایت» خطوط قرمز رهبر انقلاب به طرز عجیبی در این گزارش به «توجه» تقلیل پیدا کرده است. ایرنا در عبارتی محتاطانه نوشته است: «تمامی خطوط قرمز تعیین شده از سوی رهبر معظم انقلاب، آیتالله سید مجتبی خامنهای، در چارچوب نظارت مستمر شورای عالی امنیت ملی در متن مورد توجه قرار گرفته است.»
🔺این مساله پس از آن که بخشی از جریان اصولگرایی با اسم رمز «لوبیای سحرآمیز» و «زمین سوخته» مقدمهساز عدول از خطوط قرمز شدند، اهمیت مضاعفی پیدا میکند؛ دقیقا مانند دوره برجام که ادعای جریان اصولگرایی در «توافق متوازن» و «عدم نزدیک شدن به خطوط قرمز» با توجیهاتی چون «خطوط قرمز مین نیستند که نشود از آن عبور کرد» راه را برای نقض شروط قطعی نظام باز کرد.
آینده نامعلوم شکل و محتوای مدیریت بر تنگه هرمز
🔺بر خلاف ادعای ایرنا درباره «نگارش با دقت و پر وسواس متن»، توضیحات مرتبط با تنگه هرمز در این گزارش به شدت مبهم و مستعد تفاسیر غلط از سوی دشمن است. این گزارش ادعا کرده «تنها موضوع مورد اشاره [درباره تنگه هرمز]، عادی شدن عبور و مرور در صورت پایان جنگ و برقراری امنیت دریانوردی توسط کشورهای ساحلی است. تهران، راسا در گفتوگو با عمان به عنوان دیگر کشور ساحلی این مساله را حل و فصل میکند.»
🔺این خبرگزاری البته توضیح نداده که طبق «متن با دقت و پر وسواس تفاهم» کدام کشتیها، با چه ضوابط و تحت کدام رژیم امنیتی خواهند توانست از تنگه هرمز عبور کنند؟ آیا تضمینی اخذ شده که آمریکا با هر توافقی که میان ایران و عمان منعقد شود همراهی کند و بهانه جدیدی برای فشار و مذاکره ایجاد نکند؟
وضعیت نامشخص محاصره دریایی و خروج آمریکا از منطقه
🔺با وجود آن که در برخی نسخههای غیررسمی از متن احتمالی، «خروج نیروهای آمریکا از محیط پیرامون ایران» به شکل کلی و پرابهام ذکر شده، اما گزارش خبرگزاری دولت حتی در این حد نیز به این مساله نپرداخته و به طور کلی در مورد این محور دستاوردی برای ایران ذکر نکرده و در مساله محاصره نیز، علاوه بر متصل کردن به عبور و مرور از تنگه هرمز، پایان آن را معادل «رفع تهدیدها از عبور و مرور کشتیهای تجاری» قرار داده است.
🔺این تفسیر خطرناک از پایان محاصره، به معنای ادامه حضور نظامی آمریکا در اطراف تنگه هرمز و باقی ماندن سایه تهدید بر سر این آبراه راهبردی ایران است. هرگونه رفع محاصره که منجر به خروج آمریکا از منطقه و مشخصاً محدوده تنگه هرمز نشود، عاملی برای مداخلات احتمالی آمریکا در این جغرافیا خواهد بود.
🔺حفظ امکان برقراری مجدد و سریع محاصره دریایی، موجب خواهد شد تا اقتصاد کشور حتی در دوره مذاکرات ۶۰ روزه پیوسته در سایه تهدید باقی بماند، حال آن که بازگشایی تنگه هرمز فشار قیمتی نفت و انرژی را از بین برده و تا در صورت شکست مذاکرات، رساندن قیمت نفت به مرحله بحرانی زمان بیشتری به طول میانجامد.
وحدت ساحات و مساله اسرائیل
🔺در گزارش ایرنا، بجز لبنان سخنی از سایر متحدان ایران به میان نیامده و مسئولیت پایان جنایات اسرائیل در لبنان به آمریکا واگذار شده است: «نام کشور لبنان به عنوان بخشی از توافق پایان جنگ در صورت امضای متن فعلی تفاهمنامه مورد اشاره قرار گرفتهاست و آمریکا تعهد میدهد که رژیم اسرائیل را وادار به پایان جنگ در لبنان، کند.»
🔺نکته بسیار مهم در این بخش، عدم اشاره به «عقبنشینی اسرائیل از مناطق اشغال شده لبنان» و اکتفا به «پایان درگیری و جنگ» است. در صورت تحقق چنین اتفاقی، تمامی مناطق فعلی اشغال شده لبنان در اختیار اسرائیل باقی خواهد ماند و پیشروی او در آینده با سرعت و سهولت بیشتری رقم خواهد خورد.
🔺علاوه بر این، تجربه آتشبس نشان داد که اسرائیل در هماهنگی کامل با آمریکا و به صورت عامدانه، قصدی برای پایان دادن به درگیری نه در ایران و نه در لبنان ندارد؛ این بدان معناست که با خروج آمریکا از جنگ، اسرائیل به روشهای دیگر و مداوماً علیه امنیت ایران اقدام خواهد کرد.
👈
متن پردقت و توافق با سوءظن؟!
🔺خبرگزاری دولت در گزارش خود مدعی شده که متن توافق احتمالی که «تا زمان پذیرش قطعی منتشر نخواهد شد»، «با دقت و وسواس بسیار» و «در سوءظن کامل به طرف مقابل» تهیه شده تا «جای هیچگونه تفسیر به رأی و فرار از تعهدی برای طرف مقابل وجود نداشته باشد»؛ ادعایی که بررسی آن در بندهای بعدی نشان میدهد تا چه میزان با واقعیت فاصله دارد.
🔺این ادعا البته درباره برجام هم وجود داشت؛ همان زمان که جواد ظریف، توافق خسارت محض را حاصل «مذاکره کلمه به کلمه» و «بر اساس بیاعتمادی به آمریکا» عنوان میکرد!
خطوط قرمز رهبری: از «رعایت» تا «توجه»
🔺در شرایطی که رسانه دولت تلاش دارد تا تصویری مثبت از این توافق ارائه کند، عبارت «رعایت» خطوط قرمز رهبر انقلاب به طرز عجیبی در این گزارش به «توجه» تقلیل پیدا کرده است. ایرنا در عبارتی محتاطانه نوشته است: «تمامی خطوط قرمز تعیین شده از سوی رهبر معظم انقلاب، آیتالله سید مجتبی خامنهای، در چارچوب نظارت مستمر شورای عالی امنیت ملی در متن مورد توجه قرار گرفته است.»
🔺این مساله پس از آن که بخشی از جریان اصولگرایی با اسم رمز «لوبیای سحرآمیز» و «زمین سوخته» مقدمهساز عدول از خطوط قرمز شدند، اهمیت مضاعفی پیدا میکند؛ دقیقا مانند دوره برجام که ادعای جریان اصولگرایی در «توافق متوازن» و «عدم نزدیک شدن به خطوط قرمز» با توجیهاتی چون «خطوط قرمز مین نیستند که نشود از آن عبور کرد» راه را برای نقض شروط قطعی نظام باز کرد.
آینده نامعلوم شکل و محتوای مدیریت بر تنگه هرمز
🔺بر خلاف ادعای ایرنا درباره «نگارش با دقت و پر وسواس متن»، توضیحات مرتبط با تنگه هرمز در این گزارش به شدت مبهم و مستعد تفاسیر غلط از سوی دشمن است. این گزارش ادعا کرده «تنها موضوع مورد اشاره [درباره تنگه هرمز]، عادی شدن عبور و مرور در صورت پایان جنگ و برقراری امنیت دریانوردی توسط کشورهای ساحلی است. تهران، راسا در گفتوگو با عمان به عنوان دیگر کشور ساحلی این مساله را حل و فصل میکند.»
🔺این خبرگزاری البته توضیح نداده که طبق «متن با دقت و پر وسواس تفاهم» کدام کشتیها، با چه ضوابط و تحت کدام رژیم امنیتی خواهند توانست از تنگه هرمز عبور کنند؟ آیا تضمینی اخذ شده که آمریکا با هر توافقی که میان ایران و عمان منعقد شود همراهی کند و بهانه جدیدی برای فشار و مذاکره ایجاد نکند؟
وضعیت نامشخص محاصره دریایی و خروج آمریکا از منطقه
🔺با وجود آن که در برخی نسخههای غیررسمی از متن احتمالی، «خروج نیروهای آمریکا از محیط پیرامون ایران» به شکل کلی و پرابهام ذکر شده، اما گزارش خبرگزاری دولت حتی در این حد نیز به این مساله نپرداخته و به طور کلی در مورد این محور دستاوردی برای ایران ذکر نکرده و در مساله محاصره نیز، علاوه بر متصل کردن به عبور و مرور از تنگه هرمز، پایان آن را معادل «رفع تهدیدها از عبور و مرور کشتیهای تجاری» قرار داده است.
🔺این تفسیر خطرناک از پایان محاصره، به معنای ادامه حضور نظامی آمریکا در اطراف تنگه هرمز و باقی ماندن سایه تهدید بر سر این آبراه راهبردی ایران است. هرگونه رفع محاصره که منجر به خروج آمریکا از منطقه و مشخصاً محدوده تنگه هرمز نشود، عاملی برای مداخلات احتمالی آمریکا در این جغرافیا خواهد بود.
🔺حفظ امکان برقراری مجدد و سریع محاصره دریایی، موجب خواهد شد تا اقتصاد کشور حتی در دوره مذاکرات ۶۰ روزه پیوسته در سایه تهدید باقی بماند، حال آن که بازگشایی تنگه هرمز فشار قیمتی نفت و انرژی را از بین برده و تا در صورت شکست مذاکرات، رساندن قیمت نفت به مرحله بحرانی زمان بیشتری به طول میانجامد.
وحدت ساحات و مساله اسرائیل
🔺در گزارش ایرنا، بجز لبنان سخنی از سایر متحدان ایران به میان نیامده و مسئولیت پایان جنایات اسرائیل در لبنان به آمریکا واگذار شده است: «نام کشور لبنان به عنوان بخشی از توافق پایان جنگ در صورت امضای متن فعلی تفاهمنامه مورد اشاره قرار گرفتهاست و آمریکا تعهد میدهد که رژیم اسرائیل را وادار به پایان جنگ در لبنان، کند.»
🔺نکته بسیار مهم در این بخش، عدم اشاره به «عقبنشینی اسرائیل از مناطق اشغال شده لبنان» و اکتفا به «پایان درگیری و جنگ» است. در صورت تحقق چنین اتفاقی، تمامی مناطق فعلی اشغال شده لبنان در اختیار اسرائیل باقی خواهد ماند و پیشروی او در آینده با سرعت و سهولت بیشتری رقم خواهد خورد.
🔺علاوه بر این، تجربه آتشبس نشان داد که اسرائیل در هماهنگی کامل با آمریکا و به صورت عامدانه، قصدی برای پایان دادن به درگیری نه در ایران و نه در لبنان ندارد؛ این بدان معناست که با خروج آمریکا از جنگ، اسرائیل به روشهای دیگر و مداوماً علیه امنیت ایران اقدام خواهد کرد.
👈
- ۸۴۱
- ۲۲ خرداد ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط