وقتی پس از شکست و تحقیر در برابر ایران، به آتن می‌روند تا
وقتی پس از شکست و تحقیر در برابر ایران، به آتن می‌روند تا روایتی از جنگ تمدنی را شکل دهند، بهتر است بخش مهم دیگری از تاریخ را هم بخوانند: جایی‌که امپراطور روم، در برابر شاپور اول ساسانی زانو زد. کسی که پای تاریخ را به میان می‌کشد، باید برای تکرارش هم آماده باشد!
در طول تاریخ، ما ایرانیان با کسانی روبرو شده‌ایم که خود را اربابان کیهان اعلام می‌کردند و می‌خواستند تمدن‌های باستانی را محو کنند. آن‌ها با آتش و شعله آمدند، و تنها در غبار و ننگ رفتند. کسانی که به دنبال میراث اسکندرند، سرنوشت والرین را خواهند داشت: زانو خواهید زد.
.
🔸🔸🔸🔸
🔻مارکو روبیو در روایتی از تاریخ هخامنشیان را غارتگر نامید و با پیوند دادن جنگ‌های ایران و یونان به منازعات امروز، ایران باستان را در جایگاه دشمن تاریخی آزادی قرار داد
.
..
.
🔻مارک روبیو وزیر خارجه آمریکا به‌طور مشخص به تاریخ ایران، تاریخی که دارودسته پهلوی با افتخار آن را مبنای تقویم ایران می‌دانند، ح.مله کرده است و با روایت یک‌سویه از ج.نگ ایران و روم، از ارتش و حکومت خشایارشا، شاه هخامنشی و نوه کوروش توصیفی ارائه کرده که یعنی از همان دوران باستان هم ایران تهدیدی برای غرب بوده است؛ آیا همچنان قرار است سلطنت‌طلبان زیر پرچم آمریکا و عکس شاهزاده ناکام پهلوی، تنک‌یو ترامپ بگویند؟
🔻سخنرانی ۱۵ مهر ۱۴۰۵ مارکو روبیو در آتن، در میانه جـ.ـنگ ایران و آمریکا پرده از لایه‌ای عمیق‌تر در نگاه بخشی از حاکمیت آمریکا برمی‌دارد؛ نگاهی که خصومت را صرفاً در مرز‌های حکومت کنونی تعریف نمی‌کند، بلکه ریشه‌های آن را در بازنمایی تاریخی ایران به‌عنوان رقیب تمدنی غرب می‌جوید.
🔻روبیو سخنانش را با لشکرکشی خشایارشا در ۴۸۰ پیش از میلاد، فرار آتنی‌ها و ویرانی معابد آغاز کرد و پلی به هویت تمدنی غرب و رسالت امروز آمریکا زد. این چینش تصادفی نیست؛ ایران نه‌فقط یک مخالف سیاسی معاصر، بلکه همان «دیگری تاریخی» است که غرب قرن‌هاست بخشی از هویتش را در تقابل با آن می‌سازد.
🔻او روایت یونانی را می‌گوید اما از مداخله پیشین آتن، آتش‌گرفتن سارد و حـ.ـملات یونان باستان سخنی نمی‌گوید. در این روایت، مقاومت یونانیان نماد تمدن و قدرت ایران تهدیدی علیه آن می‌شود. مهدی خراتیان در توییتی نوشت: «آیا واقعاً مسئله آمریکا تنها حکومت است یا استقلال و جایگاه تاریخی ایران؟ وقتی وزیر خارجه آمریکا به نبرد ۲۵۰۰ سال پیش بازمی‌گردد، دیگر نمی‌توان تمام ابعاد جـ.ـنگ را به اختلاف با یک نظام فروکاست.» ایران پیش از نظام کنونی وجود داشته و هویت تاریخی‌اش فراتر از هر ساختاری است.
🔻این اظهارات در فضایی مطرح شد که آمریکا سابقه‌ای سنگین در اقدامات علیه زیرساخت‌های منطقه دارد. کشوری که بنیانش با اسـ.ـتعمار و غارت بومیان گره خورده، خود را وارث یونان می‌داند و تمدن ایران را آماج توهین قرار می‌دهد؛ تلاشی برای ساخت هویتی عاریه‌ای با تحریف تاریخ دیگران.
🔻اگر مشکل آمریکا تنها با یک حکومت بود، چرا به پادشاهان باستانی ایران می‌تازد؟ زیرا دشمنی با موقعیت جغرافیایی، منابع و هویت مستقل ایران پیوند خورده است؛ نه صرفاً شکل حکومت. کسانی که گمان می‌کنند با تغییر نظام این دشمنی تمام می‌شود، واقعیت را نادیده می‌گیرند.
چه خبر از سلطنت طلبان مدعیان ایران‌دوستی؟
در طول تاریخ، ما ایرانیان با کسانی روبرو شده‌ایم که خود را اربابان کیهان اعلام می‌کردند و می‌خواستند تمدن‌های باستانی را محو کنند. آن‌ها با آتش و شعله آمدند، و تنها در غبار و ننگ رفتند. کسانی که به دنبال میراث اسکندرند، سرنوشت والرین را خواهند داشت: زانو خواهید زد.
.
🔸🔸🔸🔸
🔻مارکو روبیو در روایتی از تاریخ هخامنشیان را غارتگر نامید و با پیوند دادن جنگ‌های ایران و یونان به منازعات امروز، ایران باستان را در جایگاه دشمن تاریخی آزادی قرار داد
.
..
.
🔻مارک روبیو وزیر خارجه آمریکا به‌طور مشخص به تاریخ ایران، تاریخی که دارودسته پهلوی با افتخار آن را مبنای تقویم ایران می‌دانند، ح.مله کرده است و با روایت یک‌سویه از ج.نگ ایران و روم، از ارتش و حکومت خشایارشا، شاه هخامنشی و نوه کوروش توصیفی ارائه کرده که یعنی از همان دوران باستان هم ایران تهدیدی برای غرب بوده است؛ آیا همچنان قرار است سلطنت‌طلبان زیر پرچم آمریکا و عکس شاهزاده ناکام پهلوی، تنک‌یو ترامپ بگویند؟
🔻سخنرانی ۱۵ مهر ۱۴۰۵ مارکو روبیو در آتن، در میانه جـ.ـنگ ایران و آمریکا پرده از لایه‌ای عمیق‌تر در نگاه بخشی از حاکمیت آمریکا برمی‌دارد؛ نگاهی که خصومت را صرفاً در مرز‌های حکومت کنونی تعریف نمی‌کند، بلکه ریشه‌های آن را در بازنمایی تاریخی ایران به‌عنوان رقیب تمدنی غرب می‌جوید.
🔻روبیو سخنانش را با لشکرکشی خشایارشا در ۴۸۰ پیش از میلاد، فرار آتنی‌ها و ویرانی معابد آغاز کرد و پلی به هویت تمدنی غرب و رسالت امروز آمریکا زد. این چینش تصادفی نیست؛ ایران نه‌فقط یک مخالف سیاسی معاصر، بلکه همان «دیگری تاریخی» است که غرب قرن‌هاست بخشی از هویتش را در تقابل با آن می‌سازد.
🔻او روایت یونانی را می‌گوید اما از مداخله پیشین آتن، آتش‌گرفتن سارد و حـ.ـملات یونان باستان سخنی نمی‌گوید. در این روایت، مقاومت یونانیان نماد تمدن و قدرت ایران تهدیدی علیه آن می‌شود. مهدی خراتیان در توییتی نوشت: «آیا واقعاً مسئله آمریکا تنها حکومت است یا استقلال و جایگاه تاریخی ایران؟ وقتی وزیر خارجه آمریکا به نبرد ۲۵۰۰ سال پیش بازمی‌گردد، دیگر نمی‌توان تمام ابعاد جـ.ـنگ را به اختلاف با یک نظام فروکاست.» ایران پیش از نظام کنونی وجود داشته و هویت تاریخی‌اش فراتر از هر ساختاری است.
🔻این اظهارات در فضایی مطرح شد که آمریکا سابقه‌ای سنگین در اقدامات علیه زیرساخت‌های منطقه دارد. کشوری که بنیانش با اسـ.ـتعمار و غارت بومیان گره خورده، خود را وارث یونان می‌داند و تمدن ایران را آماج توهین قرار می‌دهد؛ تلاشی برای ساخت هویتی عاریه‌ای با تحریف تاریخ دیگران.
🔻اگر مشکل آمریکا تنها با یک حکومت بود، چرا به پادشاهان باستانی ایران می‌تازد؟ زیرا دشمنی با موقعیت جغرافیایی، منابع و هویت مستقل ایران پیوند خورده است؛ نه صرفاً شکل حکومت. کسانی که گمان می‌کنند با تغییر نظام این دشمنی تمام می‌شود، واقعیت را نادیده می‌گیرند.
چه خبر از سلطنت طلبان مدعیان ایران‌دوستی؟
- ۲۴۲
- ۱۸ مهر ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط