د آمریکا در برجام تعهد کرده است که تحریمها را بردارد ا
د؟ آمریکا در برجام تعهد کرده است که تحریمها را بردارد. اما کدام تحریمها؟ آمریکا تعهد کرده است تحریمهای ثانویه ی مربوط به هستهای را بردارد. تحریم ثانویه تحریمهایی است که آمریکا روی شهروندان و شرکتهای کشورهای دیگر گذاشته است و این ارتباطی به شهروندان خودش ندارد. مثلا برای خود من که در آمریکا زندگی میکنم برجام هیچ تغییری انجام نداده است. اصلا هیچ تغییری برای من ایجاد نشده است. برجام برای شهروند ایرانی ساکن آمریکا و شهروند آمریکایی و …. هیچ کاری نکرده است. بحث کمک های انساندوستانه و غذایی و دارویی هم که همیشه بوده است. یک سری بخشها هم است که آمریکا در برجام قول داده است که اگر کسی بخواهد میتواند از وزارت خزانهداری مجوز بگیرد انجام دهد. مثلا بوئینگ از اوفک گواهی فروش هواپیما به ایران را گرفت اما بویینگ نمیتواند به ایران هواپیما بفروشد. نه اینکه اوفک گواهی نداده باشد و یا اوباما جلوی این شرکت را گرفته باشد بلکه آمریکا تعهدی برای برداشتن تحریمهای اولیه نداده است و تحریم دلار هم جزو تحریمهای اولیهی ایران است.
– مسئولان دیپلماسی کشور در ماجرای برجام همواره تأکید داشتند بر اساس توافق صورت گرفته همه تحریمها به یکبار برداشته خواهد شد و این چیزی که شما میفرمایید با این ماجرا سنخیت ندارد. حتی مسئولان اسم میبردند که مثلا تحریم هستهای، موشکی و مالی و … در روز اجرای توافق برداشته خواهد شد.
آنها اشتباه فرمودهاند. تمام تحریمهای ثانویهی هستهای برداشته میشود. این درست است. در آمریکا تحریمهای اولیه و ثانویه داریم.
– عبارت صحیح لاتین این تحریمها چیست؟
Secondary sanctions و یا nuclear related secondary sanctions عباراتی هستند که در متن برجام آمدهاند. هیچ جای برجام نمیتوانید تحریم های اولیه (Primary sanctions) را پیدا کنید. متأسفانه دوستانی که داشتند توافق می کردند و مخصوصا بخش حقوقی این جریان، نفهمیدند دارند چکار میکنند. در سایت آقا (رهبر انقلاب) خود ایشان گفتهاند که برجام پر از خلل و فرج است. راست هم می گوید.
در ژنو و وین خطوط قرمز نظام کنار گذاشته شد
– آقای دکتر! شما در قضیهی برجام تلویحا میفرمایید ما باختهایم و چیزی بدست نیاوردهایم. آیا آمریکاییها چیزی بدست آوردهاند؟
ما در برجام تنها به یک دلیل مذاکره کردیم و آن یک دلیل این بود که تحریمها برود. آقا هم به همین شرط مذاکرات را پذیرفتند. برجام باید حماسهی اقتصادی را شکل میداد اما این حماسه ایجاد نشد. ما در این چارچوب در برجام شکست خوردیم. البته این را بگویم که مذاکرات هستهای با آمریکا در مسقط و چهار ماه قبل از دولت روحانی شروع شد. این مذاکرات را آقای ولایتی انجام میدادند. یک سری پاراگرافهای قرارداد مسقط خالی بود که این جاهای خالی در دورهی آقای روحانی در ژنو پر شد. امتیازاتی که در مسقط داده شده بود با امتیازاتی که بعدا در ژنو داده شد یک دنیا متفاوت بود. برای اینکه در مسقط تمام خطوط قرمزهای نظام رعایت شده بود بعدها در ژنو و وین و … جریان متفاوت شد و آهسته آهسته خطوط قرمز کنار گذاشته شد. در لوزان و ماجرای برجام هم امتیازات بیشتری داده شد. البته در جریان مذاکرات مسقط تیم آقای احمدی نژاد هم نبود بلکه آقای ولایتی و امیرعبدالهیان این مذاکرات را نجام دادهاند. به احتمال زیاد در این زمان آقای صالحی هم بودند و مطمئن هستم آقای احمدی نژاد در این مذاکرات نبود.
برجام ۹۰ درصد به نفع آمریکا و ۱۰ درصد به نفع ایران است
– پس شما برجام را به نفع آمریکاییها میدانید؟
برجام ۹۰ درصد به نفع آمریکاییها و ۱۰ درصد به نفع ماست. هدف مذاکرات و برجام برداشته شدن تحریمها بود تا به کمک آن یک نوع حماسهی اقتصادی ایجاد شود. رهبر انقلاب گفت در این چهارچوب من برای مذاکرات حرفی ندارم . اینکه آقای ظریف و روحانی میگویند حفظ غنی سازی دست آورد ماست اشتباه است. حفظ این غنی سازی دست آورد قبل از دولت آقای روحانی و ماجرای برجام است. در مسقط هم این مسئله حل شده بود. آمریکا با این فرض به مقسط رفته بود که ایران حق غنیسازی دارد. حتی قبل از مسقط و زمان آقای جلیلی هم مسئله حق غنیسازی ایران حل شده بود. آمریکاییها هم قبول کرده بودند که نمیشود حق غنیسازی ایران را گرفت. اما آنها میگفتند این غنیسازی باید نمادین باشد. الان به این نتیجه رسیدهاند و غنیسازی نمادین شده است. آمریکا از ۲ سال قبل از برجام میخواستند غنیسازی ما به همین شکل نمادین باشد اما آقای جلیلی اصرار میکرد ما غنیسازی نمادین نمیخواهیم بلکه غنیسازی ما باید در حد صنعتی باشد. بعد آرام آرام خط قرمزها توسط تیم آقای ظریف رد شد تا اینکه نمادین را هم پذیرفتند.
آمریکایی ها زیر بار رفتند چون ترسیدند
– برخی در رسانهها و تبلیغات خودشان
– مسئولان دیپلماسی کشور در ماجرای برجام همواره تأکید داشتند بر اساس توافق صورت گرفته همه تحریمها به یکبار برداشته خواهد شد و این چیزی که شما میفرمایید با این ماجرا سنخیت ندارد. حتی مسئولان اسم میبردند که مثلا تحریم هستهای، موشکی و مالی و … در روز اجرای توافق برداشته خواهد شد.
آنها اشتباه فرمودهاند. تمام تحریمهای ثانویهی هستهای برداشته میشود. این درست است. در آمریکا تحریمهای اولیه و ثانویه داریم.
– عبارت صحیح لاتین این تحریمها چیست؟
Secondary sanctions و یا nuclear related secondary sanctions عباراتی هستند که در متن برجام آمدهاند. هیچ جای برجام نمیتوانید تحریم های اولیه (Primary sanctions) را پیدا کنید. متأسفانه دوستانی که داشتند توافق می کردند و مخصوصا بخش حقوقی این جریان، نفهمیدند دارند چکار میکنند. در سایت آقا (رهبر انقلاب) خود ایشان گفتهاند که برجام پر از خلل و فرج است. راست هم می گوید.
در ژنو و وین خطوط قرمز نظام کنار گذاشته شد
– آقای دکتر! شما در قضیهی برجام تلویحا میفرمایید ما باختهایم و چیزی بدست نیاوردهایم. آیا آمریکاییها چیزی بدست آوردهاند؟
ما در برجام تنها به یک دلیل مذاکره کردیم و آن یک دلیل این بود که تحریمها برود. آقا هم به همین شرط مذاکرات را پذیرفتند. برجام باید حماسهی اقتصادی را شکل میداد اما این حماسه ایجاد نشد. ما در این چارچوب در برجام شکست خوردیم. البته این را بگویم که مذاکرات هستهای با آمریکا در مسقط و چهار ماه قبل از دولت روحانی شروع شد. این مذاکرات را آقای ولایتی انجام میدادند. یک سری پاراگرافهای قرارداد مسقط خالی بود که این جاهای خالی در دورهی آقای روحانی در ژنو پر شد. امتیازاتی که در مسقط داده شده بود با امتیازاتی که بعدا در ژنو داده شد یک دنیا متفاوت بود. برای اینکه در مسقط تمام خطوط قرمزهای نظام رعایت شده بود بعدها در ژنو و وین و … جریان متفاوت شد و آهسته آهسته خطوط قرمز کنار گذاشته شد. در لوزان و ماجرای برجام هم امتیازات بیشتری داده شد. البته در جریان مذاکرات مسقط تیم آقای احمدی نژاد هم نبود بلکه آقای ولایتی و امیرعبدالهیان این مذاکرات را نجام دادهاند. به احتمال زیاد در این زمان آقای صالحی هم بودند و مطمئن هستم آقای احمدی نژاد در این مذاکرات نبود.
برجام ۹۰ درصد به نفع آمریکا و ۱۰ درصد به نفع ایران است
– پس شما برجام را به نفع آمریکاییها میدانید؟
برجام ۹۰ درصد به نفع آمریکاییها و ۱۰ درصد به نفع ماست. هدف مذاکرات و برجام برداشته شدن تحریمها بود تا به کمک آن یک نوع حماسهی اقتصادی ایجاد شود. رهبر انقلاب گفت در این چهارچوب من برای مذاکرات حرفی ندارم . اینکه آقای ظریف و روحانی میگویند حفظ غنی سازی دست آورد ماست اشتباه است. حفظ این غنی سازی دست آورد قبل از دولت آقای روحانی و ماجرای برجام است. در مسقط هم این مسئله حل شده بود. آمریکا با این فرض به مقسط رفته بود که ایران حق غنیسازی دارد. حتی قبل از مسقط و زمان آقای جلیلی هم مسئله حق غنیسازی ایران حل شده بود. آمریکاییها هم قبول کرده بودند که نمیشود حق غنیسازی ایران را گرفت. اما آنها میگفتند این غنیسازی باید نمادین باشد. الان به این نتیجه رسیدهاند و غنیسازی نمادین شده است. آمریکا از ۲ سال قبل از برجام میخواستند غنیسازی ما به همین شکل نمادین باشد اما آقای جلیلی اصرار میکرد ما غنیسازی نمادین نمیخواهیم بلکه غنیسازی ما باید در حد صنعتی باشد. بعد آرام آرام خط قرمزها توسط تیم آقای ظریف رد شد تا اینکه نمادین را هم پذیرفتند.
آمریکایی ها زیر بار رفتند چون ترسیدند
– برخی در رسانهها و تبلیغات خودشان
- ۱۳.۳k
- ۳۱ مرداد ۱۳۹۵
دیدگاه ها (۴)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط