📢 هماکنون؛ #تیتر_یک khatteemam.com
📢 هماکنون؛ #تیتر_یک khatteemam.com
🔻 امامی که در مقابل خیانت ها سکوت نکرد!
🔸 امام فرمودند: شما ملاحظه وضع این پنجاه سال، را بکنید...تمام این ملت را به استضعاف کشانید.
✅ @khatteemam
♨ ️ امامی که در مقابل خیانت ها سکوت نکرد!
🔻 نکته اساسی در ادبیات امام(ره) نسبت به دو حکومت وجود مشابهات و تفاوت هایی است که براساس آن به تبیین رویکرد خود به دو حکومت سلطنتی می پردازند. ایشان هرچند به سرزنش و نکوهش شاهان قاجار مبادرت می ورزند ولی رضاخان و محمدرضا را خائنینی در نظر می گیرند که کمر به نابودی روحانیت و اسلام بسته بودند و نقدهای امام نسبت به پهلوی بسیار شدیدتر و قاطعانه تر است.
🔹 تجربه زندگی در آن زمان، تاثیر شگرفی بر دیدگاه های ایشان دارد:« ما که رژیمهای سابق را دیدیم و من که از زمان قدرت قاجاریه و بعد هم قدرت رضاخان و اذنابش و اولادش مشاهد این کشور بودم و دیدم که یک حکومت جزء در یک بلد کوچک با مردم چه می کرده است.»
🔹 امام حکومت شاهان قاجار را از پهلوی ضعیف تر می دانستند و فساد حکومت پهلوی را متمرکزتر ارزیابی می کردند:« زمان رضا شاه از باب اینکه همۀ دزدی ها منحصر به خودش بود، انحصار دست خودش بود.»
🔹 امام(ره) معتقد بودند که مبارزه در ایران علیه استبداد و خیانت های پهلوی اگر صرفا ملی باشد و رنگ و بوی اسلامی نداشته باشد، هرگز پیروز نمی شود: «ما در طول تاریخ که دیدیم، آنهایی هم که خودمان یادمان است مثل قضیۀ نفت، چون اسلامی نبود، ملی تنها بود، به اسلام کاری نداشتند، از این جهت نتوانستند کاری انجام بدهند، آن کارهای نصفه کاره ای هم که انجام دادند، بعدش از دستشان گرفته شد و رفت کنار.»
🔹 امام(ره) با علم به خیانت ها و جنایت های پهلوی از زمان شروع مبارزات تا هنگامه سرنگون کردن نظام پادشاهی 2500 ساله از پای ننشست و در نهایت روشنگری، رهبری بی نظیر و قاطعانه در بیسج مردم و ایثار و پایمردی انقلابیون، خط پایانی بر 50 سال غارتگری، وابستگی، استعمارگری و استثمار ملت ایران بود.
🔴 yon.ir/PNBc9
🔻 امامی که در مقابل خیانت ها سکوت نکرد!
🔸 امام فرمودند: شما ملاحظه وضع این پنجاه سال، را بکنید...تمام این ملت را به استضعاف کشانید.
✅ @khatteemam
♨ ️ امامی که در مقابل خیانت ها سکوت نکرد!
🔻 نکته اساسی در ادبیات امام(ره) نسبت به دو حکومت وجود مشابهات و تفاوت هایی است که براساس آن به تبیین رویکرد خود به دو حکومت سلطنتی می پردازند. ایشان هرچند به سرزنش و نکوهش شاهان قاجار مبادرت می ورزند ولی رضاخان و محمدرضا را خائنینی در نظر می گیرند که کمر به نابودی روحانیت و اسلام بسته بودند و نقدهای امام نسبت به پهلوی بسیار شدیدتر و قاطعانه تر است.
🔹 تجربه زندگی در آن زمان، تاثیر شگرفی بر دیدگاه های ایشان دارد:« ما که رژیمهای سابق را دیدیم و من که از زمان قدرت قاجاریه و بعد هم قدرت رضاخان و اذنابش و اولادش مشاهد این کشور بودم و دیدم که یک حکومت جزء در یک بلد کوچک با مردم چه می کرده است.»
🔹 امام حکومت شاهان قاجار را از پهلوی ضعیف تر می دانستند و فساد حکومت پهلوی را متمرکزتر ارزیابی می کردند:« زمان رضا شاه از باب اینکه همۀ دزدی ها منحصر به خودش بود، انحصار دست خودش بود.»
🔹 امام(ره) معتقد بودند که مبارزه در ایران علیه استبداد و خیانت های پهلوی اگر صرفا ملی باشد و رنگ و بوی اسلامی نداشته باشد، هرگز پیروز نمی شود: «ما در طول تاریخ که دیدیم، آنهایی هم که خودمان یادمان است مثل قضیۀ نفت، چون اسلامی نبود، ملی تنها بود، به اسلام کاری نداشتند، از این جهت نتوانستند کاری انجام بدهند، آن کارهای نصفه کاره ای هم که انجام دادند، بعدش از دستشان گرفته شد و رفت کنار.»
🔹 امام(ره) با علم به خیانت ها و جنایت های پهلوی از زمان شروع مبارزات تا هنگامه سرنگون کردن نظام پادشاهی 2500 ساله از پای ننشست و در نهایت روشنگری، رهبری بی نظیر و قاطعانه در بیسج مردم و ایثار و پایمردی انقلابیون، خط پایانی بر 50 سال غارتگری، وابستگی، استعمارگری و استثمار ملت ایران بود.
🔴 yon.ir/PNBc9
- ۱.۲k
- ۲۸ مرداد ۱۳۹۶
دیدگاه ها (۲)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط