🔴 دو روی سکه کنوانسیون خزر؛ لابی باکو و حامیان کریدور انر

🔴 دو روی سکه کنوانسیون خزر؛ لابی باکو و حامیان کریدور انرژی اروپا

🔹تحلیل‌های ارائه‌شده از سوی منتقدان، تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر را به دو جریان اصلی مرتبط می‌دانند: گروهی که با لابی جمهوری آذربایجان پیوند دارند و گروهی که در مسیر تأمین انرژی اروپا گام برمی‌دارند. این در حالی است که هم‌زمان با ایستادگی و جان‌فشانی نیروهای مسلح ایران در تنگه هرمز، برخی جریان‌ها در داخل کشور در حال هموار کردن مسیرهای جایگزین برای انتقال انرژی به کشورهایی هستند که در دو جنگ اخیر همراه با آمریکا و اسرائیل علیه ایران اقدام کرده‌اند.

🔸لابی باکو و منافع پنهان در پشت تصویب کنوانسیون
بخش قابل‌توجهی از فشار برای تصویب سریع این کنوانسیون، از سوی جریان‌های نزدیک به جمهوری آذربایجان هدایت می‌شود. باکو که پیش‌تر با انعقاد توافق‌های دوجانبه با روسیه و قزاقستان، سهم خود از بستر و زیربستر دریای خزر را تثبیت کرده است، اکنون به دنبال مشروعیت‌بخشی به این تقسیم‌بندی از طریق الحاق ایران به کنوانسیون است. این رویکرد، در حالی دنبال می‌شود که باکو روابط راهبردی گسترده‌ای با رژیم صهیونیستی دارد و بخش قابل‌توجهی از نیازهای تسلیحاتی و امنیتی خود را از این مسیر تأمین می‌کند. سابقه همکاری‌های اطلاعاتی باکو و تل‌آویو، و حضور مشاوران نظامی اسرائیل در نزدیکی مرزهای ایران، این نگرانی را تقویت می‌کند که تصویب این کنوانسیون، می‌تواند به افزایش نفوذ امنیتی اسرائیل در کریدور شمالی ایران بینجامد.

🔹کریدور انرژی برای اروپا؛ تکمیل حلقه محاصره ژئوپلیتیکی
گروه دوم، که در چارچوب تأمین انرژی اروپا فعالیت می‌کنند، به دنبال هموار کردن مسیر خطوط لوله ترانس‌خزر هستند. این پروژه که با حمایت اتحادیه اروپا و شرکت‌های غربی دنبال می‌شود، گاز ترکمنستان و قزاقستان را از طریق بستر دریای خزر به جمهوری آذربایجان و سپس به اروپا منتقل می‌کند. ماده ۱۴ کنوانسیون، که صراحتاً اجازه احداث خطوط لوله زیردریایی را داده است، عملاً بزرگ‌ترین مانع حقوقی این پروژه را برطرف می‌کند. این در حالی است که کشورهای اروپایی، در دو جنگ اخیر علیه ایران (جنگ ۱۲ روزه و جنگ ۴۰ روزه)، با ارائه اطلاعات و تسهیلات لجستیکی، همراه با آمریکا و اسرائیل در تجاوز به ایران نقش داشته‌اند. اکنون، با تصویب این کنوانسیون، همان کشورها به مسیری امن و بدون نیاز به عبور از خاک ایران برای تأمین انرژی خود دست خواهند یافت و عملاً ایران از معادلات ترانزیت انرژی حذف خواهد شد.

🔸تناقض راهبردی؛ ایستادگی در جنوب، عقب‌نشینی در شمال
در حالی که جمهوری اسلامی ایران با اقتدار کامل، کنترل تنگه هرمز را در دست دارد و با ایستادگی در برابر فشارهای نظامی و اقتصادی، از منافع ملی در جنوب کشور دفاع می‌کند، هم‌زمان شاهد تلاش برای واگذاری منافع راهبردی در شمال هستیم. این تناقض آشکار، که در شرایط جنگ تحمیلی و محاصره اقتصادی دنبال می‌شود، نشان از وجود یک راهبرد دوگانه در تصمیم‌سازی‌های کلان کشور دارد. تجربه تاریخی نشان داده که هرگونه عقب‌نشینی در حوزه تحدید حدود دریایی، جبران‌ناپذیر بوده و می‌تواند به الگویی برای فشارهای مشابه در سایر مناطق تبدیل شود.

✍احسان موحدیان

.
#اللهم_صل_علی_محمد_و_ال_محمد_و_عجل_فرجهم

🇮🇷#اخبار_را_با_کانال_خط_شکن_دنبال_کنید
#السلام_علیک_یا_قتیل_المذاکرات🇮🇷😭😭

📣#کانالمون_در_ایتا_افتتاح_شد👇
https://eitaa.com/xcbnbbh
دیدگاه ها (۰)

‌#مهم✴️ بخشی از برکات اقتصادی جنگ و تنگه هرمزمقدمه کوتاه:عده...

📌نهم مرداد سالگرد شهادت شیخ فضل الله نوری است که در تهران با...

🎞 درگیری در دریای خزر، جنگ از پیش باخته اسرائیل، اروپا و نات...

🔻 چرا مجلس نباید لایحۀ رژیم حقوقی دریای خزر را تصویب کند؟🔹صف...

در حال بارگزاری

خطا در دریافت مطلب های مرتبط