حضور رسایی در مجلس برای پختن آش جدید است یا رای دادن ر
📌 حضور رسایی در مجلس برای پختن آش جدید است یا رای دادن؟ رسایی ۳۷ بار در رای گیری ها شرکت نکرده است!
📍حضور رسایی در مجلس برای پختن آش جدید است یا رای دادن؟ رسایی ۳۷ بار در رای گیری ها شرکت نکرده است!
🔹حمید رسایی که به زعم بسیاری از رسانهها نمایندهای پر سر و صدا و بی خروجی نام برده میشود و همیشه انتقاد رسانههای مخالفاش را به تیم رسانهای قالیباف نسبت میدهد. او گمان میکند که انتقاد مردم و رسانهها از عملکردش پشت پردهای از سوی رئیس مجلس دارد.
🔹در حالی روزهای اخیر فرهیختگان در گزارشی از عملکرد رسایی انتقاد کرد و مشارکت نداشتن وی در ۳۷ رای گیری از ۱۵۲ رایگیری در مجلس را نشانهگر اهداف دیگر او در کسوت نمایندگی نشان میدهد.
🔹حال رسانه رجانیوز و رسایی به روایتی پرداختهاند که در واقع به ضرر خودشان تمام شده و بیشتر به مردم ثابت کردهاند که عملکرد ضعیفی را به عنوان نماینده مردم برجای گذاشتهاند. به طوری رسایی، رئیس مجلس را با ۲۲ عدم مشارکت در رایگیریها در مقابل ۳۷ عدم مشارکت خودش غیرفعال تر خطاب میکند.
🔹جالبتر آنکه به ابعاد دیگر این آمار نمیپردازد که قالیباف نزدیک به ۱۹ درصد جلسات صحن را به دلایلی مانند حضور در جلسات سران، جلسات کارشناسی، همایشهای ملی و ... در کسوت رئیس مجلس در صحن حضور نداشته و با این وجود فقط ۲۲ بار در رایگیری ها حضور نداشته است.
🔹اما حمید رسایی که خود را نماینده فعال تلقی میکند با تقریبا ۹۷.۵ درصد حضور در جلسات که آن هم بخشی از آن مدیون نماینده تهران بودن و نرفتن به شهرستان مانند سایرین و جایگاه نداشتن در مجلس و دعوت نشدن به جلسات کارشناسی حضور داشتهاست اما با وجود این همه حضور باز هم تعداد عدم مشارکتهایش ۳۷ مورد است.
🔹حال سوال اینجاست نمایندهای که زمان بیشتری را در صحن حضور دارد چرا میبایست آنقدر نسبت به نمایندگان حاضر عدم مشارکت بیشتری داشته باشد و این اتفاق تنها متبادر کننده یک مسأله است آنهم اینکه احتمالا ایشان در زمان رایگیری در صندلی خود مستقر نیست و یا در پی برهم زدن نظم مجلس است یا به قول خودش در حال پختن آشی جدید است.
🆔 @ghalibaffan
📍حضور رسایی در مجلس برای پختن آش جدید است یا رای دادن؟ رسایی ۳۷ بار در رای گیری ها شرکت نکرده است!
🔹حمید رسایی که به زعم بسیاری از رسانهها نمایندهای پر سر و صدا و بی خروجی نام برده میشود و همیشه انتقاد رسانههای مخالفاش را به تیم رسانهای قالیباف نسبت میدهد. او گمان میکند که انتقاد مردم و رسانهها از عملکردش پشت پردهای از سوی رئیس مجلس دارد.
🔹در حالی روزهای اخیر فرهیختگان در گزارشی از عملکرد رسایی انتقاد کرد و مشارکت نداشتن وی در ۳۷ رای گیری از ۱۵۲ رایگیری در مجلس را نشانهگر اهداف دیگر او در کسوت نمایندگی نشان میدهد.
🔹حال رسانه رجانیوز و رسایی به روایتی پرداختهاند که در واقع به ضرر خودشان تمام شده و بیشتر به مردم ثابت کردهاند که عملکرد ضعیفی را به عنوان نماینده مردم برجای گذاشتهاند. به طوری رسایی، رئیس مجلس را با ۲۲ عدم مشارکت در رایگیریها در مقابل ۳۷ عدم مشارکت خودش غیرفعال تر خطاب میکند.
🔹جالبتر آنکه به ابعاد دیگر این آمار نمیپردازد که قالیباف نزدیک به ۱۹ درصد جلسات صحن را به دلایلی مانند حضور در جلسات سران، جلسات کارشناسی، همایشهای ملی و ... در کسوت رئیس مجلس در صحن حضور نداشته و با این وجود فقط ۲۲ بار در رایگیری ها حضور نداشته است.
🔹اما حمید رسایی که خود را نماینده فعال تلقی میکند با تقریبا ۹۷.۵ درصد حضور در جلسات که آن هم بخشی از آن مدیون نماینده تهران بودن و نرفتن به شهرستان مانند سایرین و جایگاه نداشتن در مجلس و دعوت نشدن به جلسات کارشناسی حضور داشتهاست اما با وجود این همه حضور باز هم تعداد عدم مشارکتهایش ۳۷ مورد است.
🔹حال سوال اینجاست نمایندهای که زمان بیشتری را در صحن حضور دارد چرا میبایست آنقدر نسبت به نمایندگان حاضر عدم مشارکت بیشتری داشته باشد و این اتفاق تنها متبادر کننده یک مسأله است آنهم اینکه احتمالا ایشان در زمان رایگیری در صندلی خود مستقر نیست و یا در پی برهم زدن نظم مجلس است یا به قول خودش در حال پختن آشی جدید است.
🆔 @ghalibaffan
- ۱.۲k
- ۲۳ دی ۱۴۰۳
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط