بسم الله الرحمن الرحيم

بسم الله الرحمن الرحيم
پاسخ قسمت دوم :
انبیای الهی وقتی دعوت را آغاز کردند، اکثریت با آنها مخالف بودند. حال باید چه می‌کردند؟ نه تنها دست از دعوت بر می‌داشتند، بلکه می‌ گفتند لابد اینها درست می‌گویند چون اکثریت دارند؟ شما تشریف ببرید در کشورهای خاور دور مثل چین که اغلب بت پرست هستند و مدعی شوید که خدا واحد و احد است و این بت‌ها هیچ الوهیتی ندارند. حالا باید استدلال کنید یا به رأی بگذارید؟
معلوم است که اگر به رأی بگذارید، حدود یک میلیارد نفر از مردم، علامت منفی یا مخالفم را کلیک خواهند نمود؛ حال آیا خدا واحد و احد است و بت‌ها الوهیتی ندارند، یا چون اکثریت رأی مخالف دادند، خدا واحد نیست و بُت‌ها الهه هستند؟!
دقت شود که سعی دارند عقل را در اذهان عمومی تعطیل کنند و حتی دلایلی بر بطلان عقلانیت می‌آورند تا اذهان بر اساس جوّ غالب سمت و سو بگیرد و هدف‌گذاری نماید و جوّ غالب نیز همیشه در اختیار جوّسازان و هوچی‌ گران و صاحبان زر و زور و تزویر است.
در یک بحث علمی، نظرهایی چون: مثبت، منفی، موافقم، مخالفم، دمت گرم، مزخرف بود، بدم آمد، قبول ندارم، برو بابا و نظر و کامنت نیست، بلکه شعار و غالباً تخطئه است.
مثل این می‌مانند که شما قطعه‌ای نثر، غزل یا یک تابلوی نقاشی را به نقد بگذارید و کسی وارد شود و روی آن جوهر بپاشد. خب این که نقد نیست، این که یک بحث مبتنی بر استدلال نیست.
از این رو، سؤال یا شبهه درج می‌گردد و پاسخ منظور نیز به تناسب امکان و فرصت مختصر بیان می‌گردد، برخی مجاب می‌شوند، برخی آن را کامل می‌کنند، برخی دیگر هنوز مجاب نمی‌شوند، برخی دیگر کاملاً مخالف هستند، برخی دلایل دیگری در نفی یا اثبات بیان می‌دارند، اما رأی‌گیری موافق و مخالف هیچ جایگاه و نقشی ندارد که لحاظ شود.
باید سعی کنیم که در شناخت حقایق عالم هستی، عقل را بر رأی، نفس، جوّ و شایعه حاکم و غالب نماییم تا رشد کرده و به کمال رسیم.(پایان)