احمد شیرزاد : چه کسی پاسخگوی صدمات جبرانناپذیر احمدینژ
احمد شیرزاد : چه کسی پاسخگوی صدمات جبرانناپذیر احمدینژاد به کشور است؟
حال این پرسش ایجاد شده است که چطور ممکن است وی هشت سال بر کرسی ریاست قوه مجریه نشسته باشد و از این حجم فسادی که در دولتش صورت گرفته ناآگاه و بیاطلاع باشد ؟
مطالبه محاکمه احمدینژاد یکی از مهمترین مسائلی است که این روزها بعد حکم محکومیت محمدرضا رحیمی معاون اول وی، در افکار عمومی مطرح میشود. چراکه احمدینژاد رئیس دولتی بود که از دل آن محمودرضا خاوری، بابک زنجانی، سعید مرتضوی، محمدرضا رحیمی و بسیاری دیگر که پروندههایشان در حال رسیدگی در دستگاه قضائی است، بیرون آمدند و حال این پرسش ایجاد شده است که چطور ممکن است وی هشت سال بر کرسی ریاست قوه مجریه نشسته باشد و از این حجم فسادی که در دولتش صورت گرفته ناآگاه و بیاطلاع باشد.
در همین راستا احمد شیرزاد، فعال سیاسی و استاد دانشگاه با بیان اینکه اگر قرار است احمدینژاد محاکمه شود تنها در دوجا این امکان وجود دارد به خبرنگار «آفتاب» گفت: یکی در دادگاه توسط قاضی عادل است و دیگری در محضر عدل الهی.
وی ادامه داد: بهطور کلی بهنظر میرسد احمدینژاد هیچ دقتی برروی عملکرد کارکنانش که بسیاری از آنها مفسدان سیاسی و اقتصادی هستند، نداشت. یعنی ذهنیت روشن و معینی برروی مفاسدی که آنها انجام دادند نداشت؛ نه میتوان گفت که میدانسته نه میتوان گفت نمیدانسته است.
وی افزود: احمدینژاد یک نوع تهور و بیباکی خاصی در تصمیمگیری داشت یعنی بدون هیچ بررسی و مشورتی، به فردی اعتماد میکرد و این اعتمادها و تصمیمها به شدت برای کشور هزینهزا بوده است. برایش مهم نبوده که رحیمی پیش از اینکه معاون اولش شود دارای سوءسابقه بوده یا نه.
#رسانه_خاتمی_میشویم
#محاکمه_محمود_احمدی_نژاد
حال این پرسش ایجاد شده است که چطور ممکن است وی هشت سال بر کرسی ریاست قوه مجریه نشسته باشد و از این حجم فسادی که در دولتش صورت گرفته ناآگاه و بیاطلاع باشد ؟
مطالبه محاکمه احمدینژاد یکی از مهمترین مسائلی است که این روزها بعد حکم محکومیت محمدرضا رحیمی معاون اول وی، در افکار عمومی مطرح میشود. چراکه احمدینژاد رئیس دولتی بود که از دل آن محمودرضا خاوری، بابک زنجانی، سعید مرتضوی، محمدرضا رحیمی و بسیاری دیگر که پروندههایشان در حال رسیدگی در دستگاه قضائی است، بیرون آمدند و حال این پرسش ایجاد شده است که چطور ممکن است وی هشت سال بر کرسی ریاست قوه مجریه نشسته باشد و از این حجم فسادی که در دولتش صورت گرفته ناآگاه و بیاطلاع باشد.
در همین راستا احمد شیرزاد، فعال سیاسی و استاد دانشگاه با بیان اینکه اگر قرار است احمدینژاد محاکمه شود تنها در دوجا این امکان وجود دارد به خبرنگار «آفتاب» گفت: یکی در دادگاه توسط قاضی عادل است و دیگری در محضر عدل الهی.
وی ادامه داد: بهطور کلی بهنظر میرسد احمدینژاد هیچ دقتی برروی عملکرد کارکنانش که بسیاری از آنها مفسدان سیاسی و اقتصادی هستند، نداشت. یعنی ذهنیت روشن و معینی برروی مفاسدی که آنها انجام دادند نداشت؛ نه میتوان گفت که میدانسته نه میتوان گفت نمیدانسته است.
وی افزود: احمدینژاد یک نوع تهور و بیباکی خاصی در تصمیمگیری داشت یعنی بدون هیچ بررسی و مشورتی، به فردی اعتماد میکرد و این اعتمادها و تصمیمها به شدت برای کشور هزینهزا بوده است. برایش مهم نبوده که رحیمی پیش از اینکه معاون اولش شود دارای سوءسابقه بوده یا نه.
#رسانه_خاتمی_میشویم
#محاکمه_محمود_احمدی_نژاد
- ۵۹۱
- ۰۲ اسفند ۱۳۹۳
دیدگاه ها (۱۱)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط