بسم الله الرحمن الرحیم هست کلید در گنج حکیم

بسم الله الرحمن الرحیم هست کلید در گنج حکیم

با سلام این اولین بخش از مجموعه «اسلام ایرانیان» است در این مجموعه سعی شده تا همه مطالب مورد بحث و اختلاف آورده شود و حتی الامکان اختصار رعایت گردد

مطالب مجموعه عبارتند از
1_ مقدمه ؛صحبتی پیرامون اجبار ایرانیان
2_تمایل ایرانیان به اسلام و خدمات آنان به این دین
3_پاسخ به چند شبهه
4_دلایل اسلام آوردن ظاهری و دلایل پذیرفتن قلبی اسلام از سوی ایرانیان ( در دو بخش)

5_زندگی نامه چند تن از مشاهیر ایران و اسلام
6_منابع وکتابها

امیدوارم به دیده لطف نظر کنید


مقدمه در بیان محل اختلاف و پاسخ اجمالی به آن


«ایران و ایرانی در حمله اعراب، جز کشته شدن دانشمندان و سوختن کتابخانه ‏ها،و از بین رفتن مراکز فرهنگی، چیزی ندید.ایرانی در پذیرش اسلام هیچ اختیاری نداشت، و مسلمان شدن ایرانیان به زور شمشیر و پس از کشتاری فجیع بود،و ما ایرانیان، 1400 سال است که فریب اعراب را خورده‏ایم و به خرافاتشان چسبیده‏ایم.»

متن بالاو امثال آن حاصل تحقیقات بسیار ناسیونالیستی دوستان است که آنرا دست مایه ای برای ایجاد تفرقه بین ایران و اسلام و به قول خودشان برتری ایران و ایرانی بر عرب قرار می دهند غافل از اینکه نمی فهمند که همین نسبت،بی احترامی بزرگی به شعور ایرانیان است چرا که بر فرض اسلام به زور تحمیل شده باشد، 1400 سال که زور و تحمیل وجود نداشته، چرا ایرانی (به جز خودتان و هم فکرانتان) را اینقدر احمق تصوّر می کنید که نتوانسته اند در طول این مدّت که اجباری در کار نبوده دست از آن آیین اجباری بر دارند!!؟ ملّتی که 1400 سال است در فریب اعراب باقی مانده و به خرافات آنها بچسبند، همان به که... .


آنها گاهی دم از وطن پرستی و بازگشت به نیاکانی چون کوروش کبیر می زنند. ـ و جالب است که این کار را تحجّر و واپس گرایی نمی دانند!(در حالیکه هدفی جز اسلام ستیزی ندارند)والّا نه از حبّ وطن چیزی می دانند و نه منشور کوروش را دوای دردها...

نقش اجبار در اسلام ایرانیان

1_دولت مسلمان در آن زمان چندان قدرت نداشت که گفته شود اسلام با زور ایرانیان را مسلمان نمود، زیرا جنگ میان اسلام و ایران در زمانی رخ داد که ایران یکی از دو قدرت درجه اول بود که بر جهان حکومت می کردند . بقیه کشورها تحت الحمایه آنها بودند یا باجگزار آنها. ایرانیان از نظر وسایل جنگی و سرباز و فراوانی جمعیت و امتیازات دیگر، برتری فوق العاده نسبت به مسلمانان داشتند. جمعیت آن روز این کشور را با توجه به گستردگی آن، حدود 140 میلیون تخمین زده اند که گروه بی شماری از آنان سرباز بودند. در حالی که سربازان اسلام به شصت هزار نمی رسید و این گروه از نظر آشنایی با فنون جنگی در مقایسه با ایران، بسیار در سطح پایین قرار داشتند. با این اوصاف، محال است جمعیتی با این شرایط، بر حکومت ساسانی پیروز شود و آن را به کلی محو و نابود سازد.

2_مگر می توان عقیده ملّتی را برای همیشه دچار تحوّل قلبی کرد، آن هم با زور شمشیر و اجبار؟! شاید بتوان انسان را با اجبار، تا مدّتی وادار بر انجام اعمال یا اظهار عقیده ای کرد، امّا در صورتی که جبر برداشته شود، دیگر معنا ندارد شخص به آن رفتار ادامه دهد. در صورتی که ما می بینیم ایرانیان حتّی پس از پیروزی بر بنی امیه ـ که با قیام ابومسلم خراسانی و جمعی از ایرانیان انجام شد ـ دست از اسلام بر نداشتند، بلکه مبارزه آنها بخاطر این بود که بنی امیّه «اسلام» را به فراموشی سپرده است.

3_اسکندر مقدونی، علی رغم سعی و تلاشش نتوانست پس از حمله به ایران آئین یونانیان و فرهنگ هلنیسم را در این کشور حاکم کند، امّا مسلمانان توانستند ایرانیان را مجبور به پذیرش اسلام کنند؟!

4_ یا چگونه می توان باور کرد که ایرانیان در حمله مغولان به ایران تسلیم عقایدشان نشدند،امّا در حمله اعراب به ایرانیان با اجبار اسلام را پذیرفتند و بر این اجبار باقی ماندند!؟

گفتار برخی اندیشمندان در این باره

پروفسور«ادوارد براون‏» مورّخ انگلیسی: «مسلّم ‏است که قسمت اعظم کسانی که (در ایران) تغییر مذهب دادند، به طیب خاطر و به ‏اختیار و اراده خود آنها بود. و پس از شکست ایران در «قادسیه‏» فی المثل چهار هزار سرباز دیلمی پس از مشاوره، تصمیم گرفتند به میل خود اسلام آورند، و به قوم عرب ملحق شوند. این عدّه در تسخیر «جلولاء» به تازیان‏کمک کردند، و اشخاص دیگر نیز گروه گروه به رضا و رغبت ‏به اسلام گرویدند»

اشپولر ؛ تقریبا تمام ایرانیان بدون اعمال زور و فشار خارجی قابل توجّهی از طرف فاتحان در مدّت قرون اندکی به اسلام گرویدند
مکذژز
«دوز» مستشرق معروف هلندی نیز می گوید: مهمترین قومی که تغییر مذهب داد ایرانیان اند زیرا آنها بودند که اسلام را نیرومند و استوار نمودند، نه عرب.

پایان بخش نخست مقدمه