این سؤالی است که نه‌تنها آمریکایی‌ها بلکه بسیاری از مردم
این سؤالی است که نه‌تنها آمریکایی‌ها بلکه بسیاری از مردم جهان را طی ماه‌های اخیر با خود درگیر کرده است.
نظرسنجی جدیدی که در 8کشور عربی منطقه خاورمیانه انجام شده نشان می‌دهد 67درصد از مردم این کشورها به سیاست‌های خاورمیانه‌ای آمریکا بدبین هستند اما در مجموع، 70درصد از آنها گفته‌اند اگر قرار باشد میان هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ یکی را انتخاب کنند، انتخاب‌شان کلینتون است. اما برای ایران کدامیک بهتر است؟ این سؤال را با 5تن از کارشناسان روابط بین‌الملل در میان گذاشته‌ایم.
فریدون مجلسی:در آمریکا این سیستم است که حکومت می‌کند و سیستم است که برنامه‌ریزی و سیاستگذاری می‌کند اما رئیس‌جمهور به هر حال نقش مهمی در هدایت سیاست‌ها دارد. به اعتقاد من هیلاری کلینتون با اکثریت بالایی انتخاب خواهد شد. سیاست‌های کلینتون در قبال ایران به‌طور حتم اشکالات زیادی دارد. او موضعگیری‌های تندی در قبال سیاست‌های ایران داشته است. کلینتون هم همچون ترامپ، مخالفان زیادی دارد اما به هر حال به جهت سوابق، تجربیات و تحصیلاتش نسبت به رقیب ارجحیت دارد. هیلاری کلینتون بین سال‌های 2009و 2013، یعنی زمانی که به‌عنوان وزیر خارجه آمریکا مشغول بود، از سوی دولت آمریکا آغازگر روندی بود که به توافقنامه میان ایران و قدرت‌های بزرگ موسوم به «برجام» انجامید؛ از این رو، او خودش را به ادامه تعهدات آمریکا براساس برجام متعهد می‌داند. کلینتون این موضوع را در مناظره‌های انتخاباتی هم بارها مطرح کرده است. در مقابل، دونالد ترامپ نامزد جمهوریخواهان به هیچ وجه چهره‌ای قابل پیش‌بینی نیست. او از همین ابتدا درحالی‌که هنوز به قدرت نرسیده، علیه کشورمان خط و نشان می‌کشد و انسان جنگ‌طلبی به‌نظر می‌رسد. به‌طور حتم رسیدن ترامپ به قدرت، اجرای تعهدات آمریکا در چارچوب برجام را هم با مشکلاتی روبه‌رو خواهد کرد که در مجموع به نفع ایران نخواهد بود. برایند وضعیت با توجه به موضعگیری‌ها و حواشی موجود در مورد ترامپ به‌گونه‌ای است که سران حزب جمهوریخواه هم به‌خاطر حضور او در انتخابات نگران هستند. حتی برخی از بزرگان این حزب اعلام کرده‌اند به او رأی نخواهند داد. ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ برای ایران و منطقه خاورمیانه وضعیت خطرناکی را پدید خواهد آورد. در مقابل، از جانب کلینتون دیدگاه‌های سیاسی حساب‌شده‌تری بروز خواهد کرد که تعامل با او را امکان‌پذیر می‌کند. بنابراین به عقیده من، بین دو نامزد اصلی حاضر در انتخابات آمریکا خانم هیلاری کلینتون برای ایران مفیدتر خواهد بود.
برجام امن است
داودهرمیداس باوند: به اعتقاد من در هر صورت چه دمکرات‌ها به قدرت برسند، چه جمهوریخواهان، در مورد برجام مشکلی پیش روی ما نخواهد بود اما دیگر مسائل میان ایران و آمریکا و مسائل منطقه‌ای براساس رویدادهای روز پیش خواهد رفت.جمهوریخواهان بارها و بارها تهدید کرده‌اند که اگر به قدرت برسند، توافق هسته‌ای را با یک چرخش قلم خط خواهند زد. این ادعا نه از منظر حقوق بین‌الملل و نه از منظر واقعیت، شدنی نیست. دونالد ترامپ هیچ سابقه فعالیت سیاسی ندارد و موضعگیری‌های سیاسی مشخصی که بتوان از آن به‌عنوان برنامه یاد کرد، از او در دست نیست. آنچه در مبارزات انتخاباتی هم از او شنیده‌ایم، فقط شعارهای تبلیغاتی است. اغلب در انتخابات می‌بینیم که سخنانی که پیش از انتخابات گفته می‌شود، 80درصدش شعار است و تنها 20درصد آن ممکن است به واقعیت بپیوندد و عملی شود. به‌طور کلی شخصیت و ذهنیت دونالد ترامپ برای ما مبهم است چرا که هیچ سابقه کار عملی در عرصه سیاست از او در دست نداریم. اما در مقابل، هیلاری کلینتون سابقه فعالیت حزبی دارد، سابقه کار اجرایی دارد و در دولت باراک اوباما وزیر خارجه بوده و در عرصه سیاستگذاری و اجرای سیاست خارجی آمریکا مشارکت داشته است. از سوی دیگر، کلینتون درباره ادامه حیات توافقنامه هسته‌ای با ایران یا همان برجام، نظر کاملا مثبت دارد. به هر حال، درباره برجام که مهم‌ترین اتفاق سال‌های اخیر میان ایران و آمریکاست، حضور کلینتون در قدرت به نفع ایران است. در دوره ریاست‌جمهوری باراک اوباما ارتباطاتی میان دو کشور برقرار شد. هرچند شرایط آنگونه که مورد انتظاربرخی بود پیش نرفت اما خیلی از کشورهای منطقه هم در قبال آن خشنود نبودند.
ظرفیت تهدید‌ساز کلینتون
محمد جمشیدی: مهم‌ترین ویژگی روند اخیر انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ایجاد جریان اجتماعی ضدسیستمی است که با نامزدی دونالد ترامپ مجال بروز پیدا کرده است. این فرایند اجتماعی لزوما بعد از انتخابات از بین نمی‌رود. تغییراتی که در دوره جورج بوش و باراک اوباما در نقش بین‌المللی آمریکا روی داد، ناشی از تغییر ظرفیت‌های داخلی آمریکا و عرصه بین‌المللی بود. بسیاری از مسائل بین‌المللی آمریکا ماهیت ژئوپلیتیک
نظرسنجی جدیدی که در 8کشور عربی منطقه خاورمیانه انجام شده نشان می‌دهد 67درصد از مردم این کشورها به سیاست‌های خاورمیانه‌ای آمریکا بدبین هستند اما در مجموع، 70درصد از آنها گفته‌اند اگر قرار باشد میان هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ یکی را انتخاب کنند، انتخاب‌شان کلینتون است. اما برای ایران کدامیک بهتر است؟ این سؤال را با 5تن از کارشناسان روابط بین‌الملل در میان گذاشته‌ایم.
فریدون مجلسی:در آمریکا این سیستم است که حکومت می‌کند و سیستم است که برنامه‌ریزی و سیاستگذاری می‌کند اما رئیس‌جمهور به هر حال نقش مهمی در هدایت سیاست‌ها دارد. به اعتقاد من هیلاری کلینتون با اکثریت بالایی انتخاب خواهد شد. سیاست‌های کلینتون در قبال ایران به‌طور حتم اشکالات زیادی دارد. او موضعگیری‌های تندی در قبال سیاست‌های ایران داشته است. کلینتون هم همچون ترامپ، مخالفان زیادی دارد اما به هر حال به جهت سوابق، تجربیات و تحصیلاتش نسبت به رقیب ارجحیت دارد. هیلاری کلینتون بین سال‌های 2009و 2013، یعنی زمانی که به‌عنوان وزیر خارجه آمریکا مشغول بود، از سوی دولت آمریکا آغازگر روندی بود که به توافقنامه میان ایران و قدرت‌های بزرگ موسوم به «برجام» انجامید؛ از این رو، او خودش را به ادامه تعهدات آمریکا براساس برجام متعهد می‌داند. کلینتون این موضوع را در مناظره‌های انتخاباتی هم بارها مطرح کرده است. در مقابل، دونالد ترامپ نامزد جمهوریخواهان به هیچ وجه چهره‌ای قابل پیش‌بینی نیست. او از همین ابتدا درحالی‌که هنوز به قدرت نرسیده، علیه کشورمان خط و نشان می‌کشد و انسان جنگ‌طلبی به‌نظر می‌رسد. به‌طور حتم رسیدن ترامپ به قدرت، اجرای تعهدات آمریکا در چارچوب برجام را هم با مشکلاتی روبه‌رو خواهد کرد که در مجموع به نفع ایران نخواهد بود. برایند وضعیت با توجه به موضعگیری‌ها و حواشی موجود در مورد ترامپ به‌گونه‌ای است که سران حزب جمهوریخواه هم به‌خاطر حضور او در انتخابات نگران هستند. حتی برخی از بزرگان این حزب اعلام کرده‌اند به او رأی نخواهند داد. ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ برای ایران و منطقه خاورمیانه وضعیت خطرناکی را پدید خواهد آورد. در مقابل، از جانب کلینتون دیدگاه‌های سیاسی حساب‌شده‌تری بروز خواهد کرد که تعامل با او را امکان‌پذیر می‌کند. بنابراین به عقیده من، بین دو نامزد اصلی حاضر در انتخابات آمریکا خانم هیلاری کلینتون برای ایران مفیدتر خواهد بود.
برجام امن است
داودهرمیداس باوند: به اعتقاد من در هر صورت چه دمکرات‌ها به قدرت برسند، چه جمهوریخواهان، در مورد برجام مشکلی پیش روی ما نخواهد بود اما دیگر مسائل میان ایران و آمریکا و مسائل منطقه‌ای براساس رویدادهای روز پیش خواهد رفت.جمهوریخواهان بارها و بارها تهدید کرده‌اند که اگر به قدرت برسند، توافق هسته‌ای را با یک چرخش قلم خط خواهند زد. این ادعا نه از منظر حقوق بین‌الملل و نه از منظر واقعیت، شدنی نیست. دونالد ترامپ هیچ سابقه فعالیت سیاسی ندارد و موضعگیری‌های سیاسی مشخصی که بتوان از آن به‌عنوان برنامه یاد کرد، از او در دست نیست. آنچه در مبارزات انتخاباتی هم از او شنیده‌ایم، فقط شعارهای تبلیغاتی است. اغلب در انتخابات می‌بینیم که سخنانی که پیش از انتخابات گفته می‌شود، 80درصدش شعار است و تنها 20درصد آن ممکن است به واقعیت بپیوندد و عملی شود. به‌طور کلی شخصیت و ذهنیت دونالد ترامپ برای ما مبهم است چرا که هیچ سابقه کار عملی در عرصه سیاست از او در دست نداریم. اما در مقابل، هیلاری کلینتون سابقه فعالیت حزبی دارد، سابقه کار اجرایی دارد و در دولت باراک اوباما وزیر خارجه بوده و در عرصه سیاستگذاری و اجرای سیاست خارجی آمریکا مشارکت داشته است. از سوی دیگر، کلینتون درباره ادامه حیات توافقنامه هسته‌ای با ایران یا همان برجام، نظر کاملا مثبت دارد. به هر حال، درباره برجام که مهم‌ترین اتفاق سال‌های اخیر میان ایران و آمریکاست، حضور کلینتون در قدرت به نفع ایران است. در دوره ریاست‌جمهوری باراک اوباما ارتباطاتی میان دو کشور برقرار شد. هرچند شرایط آنگونه که مورد انتظاربرخی بود پیش نرفت اما خیلی از کشورهای منطقه هم در قبال آن خشنود نبودند.
ظرفیت تهدید‌ساز کلینتون
محمد جمشیدی: مهم‌ترین ویژگی روند اخیر انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ایجاد جریان اجتماعی ضدسیستمی است که با نامزدی دونالد ترامپ مجال بروز پیدا کرده است. این فرایند اجتماعی لزوما بعد از انتخابات از بین نمی‌رود. تغییراتی که در دوره جورج بوش و باراک اوباما در نقش بین‌المللی آمریکا روی داد، ناشی از تغییر ظرفیت‌های داخلی آمریکا و عرصه بین‌المللی بود. بسیاری از مسائل بین‌المللی آمریکا ماهیت ژئوپلیتیک
- ۵.۷k
- ۲۳ آبان ۱۳۹۵
دیدگاه ها (۱)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط