آیا در رشته علمی تاریخ، مورخ بی طرف وجود دارد؟

آیا در رشته علمی تاریخ، مورخ بی طرف وجود دارد؟
پاسخ زنده یاد استاد عبدالحسین زرین کوب در مقدمه چاپ اول دوقرن سکوت در دی ماه ۱۳۳۰ را می خوانیم: «در تاریخ از بی طرفی و حقیقت جویی سخن بسیار گفته اند. لیکن این سخن ادعایی بیش نیست. مورخ از همان جا که موضوع تاریخ خود را انتخاب می کند در واقع دنبال هوس و میل خود می رود و از بی طرفی خارج می شود. اگر«تاریخ هند» را موضوع تحقیق خویش قرار می دهد برای آنست که رغبتی یا مصلحتی او را به حوادث آن سرزمین علاقمند کرده است و اگر از «انقلاب فرانسه» سخن می گوید، از آن رو است که در آن ماجرا چیزی است که با احساسات و تمایلات او مناسبت دارد. بنابراین بی طرفی مورخ، ادعایی است که به دشواری می توان آن را تأیید کرد».

#دانستنیها
دیدگاه ها (۰)

با خارها راهش را میبندم: شباهت آریا سمج و بهائیت

یکی از کتاب هایی که شدیدا توسط افراد باستان گرا و ضد اسلام...

در سفر درمانی هم پژوهش میکرد زرین کوب چنین بود!

دکتر عبدالحسین زرین کوب: ایشان در سال 1301 هجری شمسی در بروج...

کتاب «روزگاران»روزگاران "مروری است بر تاریخ ایران از آغاز تا...

بابک خرمدین ابرقهرمان ایرانییکی از بزرگترین جنبش هایی که برا...

شیعیان فاطمیه است!!!لطفامطالب روبادقت مطالعه بفرمایید؛دوستان...

حواستون هست فاطمیه نزدیک است!!!همانطورکه قول داده بودم ازامر...

بخشی از جنایات اعراب قطعاتی از کتاب دوقرن سکوت (سرگذشت حوا...

تازيان خراج گزاران ايران بزرگ بوده انددر آن روزگاران كه هيبت...

در حال بارگزاری

خطا در دریافت مطلب های مرتبط