آشوب در اندیشه اقتصادی دکتر غنینژاد
🌀 آشوب در اندیشه اقتصادی دکتر غنینژاد
🔻در مناظره اخیر دکتر جبرائیلی و غنینژاد،ادعاهای نادرست زیادی مطرح شد:
🔹دکتر غنینژاد مرتب این ادعا را تکرار میکرد که گسترش لیبرالیسم اقتصادی،سیاسی، اجتماعی و فرهنگی باعث تقویت رقابت و در نتیجه توسعه اقتصادی میشود. این در حالی است که گسترش لیبرالیسم در عمل موجب تقویت انحصارات شده است، این در نظریات علم اقتصاد هم منعکس شده که در نهایت رقابت منتهی به انحصار میشود
🔹دکتر غنینژاد باز این انگاره کلیشهای را تکرار کرد که علت تورم افزایش نقدینگی و علت افزایش نقدینگی کسری بودجه دولت است؛ این در حالی است که عملا افزایش نقدینگی مولود عملکرد بانکها است نه دولت
🔹 دکتر غنینژاد به درستی میگفت مشاهده نظریه بار است؛ ولی در ادبیات فلسفه اقتصاد این به عنوان ضعف دانش اقتصاد مطرح میشود که باعث ناواقع گرایی میشود؛ اتفاقا ایشان بر همین اساس همه شواهد را به نفع نظریه خود مصادره میکرد حتی داستان پیشرفت چین را
🔹دکتر جبرائیلی به درستی به روابط ناسالم در بازار علم اشاره کرد، این نکته را مکلاپ به خوبی بیان کرده که ارزشهای حامیان مالی نظریه پردازان اقتصادی بر نظریه ها تاثیر میگذارد، یعنی نظریه پردازان گاه نان به نرخ روز میخورند؛ نمونه بارز اخیر آن مقاله میشکین در مورد ثبات اقتصاد ایسلند است که در برابر دریافت وجه از دولتمردان آن کشور نوشته شده بود؛ وی بعد از بروز بحران ۲۰۰۸ اسم مقاله اش را تغییر داد به «بی ثباتی اقتصاد ایسلند». البته حقیقت همیشه پشت پرده نمیماند و با وقوع انقلاب های علمی، تفکرات نادرست به حاشیه رانده میشوند.
✍️ محمدجواد توکلی
🔻در مناظره اخیر دکتر جبرائیلی و غنینژاد،ادعاهای نادرست زیادی مطرح شد:
🔹دکتر غنینژاد مرتب این ادعا را تکرار میکرد که گسترش لیبرالیسم اقتصادی،سیاسی، اجتماعی و فرهنگی باعث تقویت رقابت و در نتیجه توسعه اقتصادی میشود. این در حالی است که گسترش لیبرالیسم در عمل موجب تقویت انحصارات شده است، این در نظریات علم اقتصاد هم منعکس شده که در نهایت رقابت منتهی به انحصار میشود
🔹دکتر غنینژاد باز این انگاره کلیشهای را تکرار کرد که علت تورم افزایش نقدینگی و علت افزایش نقدینگی کسری بودجه دولت است؛ این در حالی است که عملا افزایش نقدینگی مولود عملکرد بانکها است نه دولت
🔹 دکتر غنینژاد به درستی میگفت مشاهده نظریه بار است؛ ولی در ادبیات فلسفه اقتصاد این به عنوان ضعف دانش اقتصاد مطرح میشود که باعث ناواقع گرایی میشود؛ اتفاقا ایشان بر همین اساس همه شواهد را به نفع نظریه خود مصادره میکرد حتی داستان پیشرفت چین را
🔹دکتر جبرائیلی به درستی به روابط ناسالم در بازار علم اشاره کرد، این نکته را مکلاپ به خوبی بیان کرده که ارزشهای حامیان مالی نظریه پردازان اقتصادی بر نظریه ها تاثیر میگذارد، یعنی نظریه پردازان گاه نان به نرخ روز میخورند؛ نمونه بارز اخیر آن مقاله میشکین در مورد ثبات اقتصاد ایسلند است که در برابر دریافت وجه از دولتمردان آن کشور نوشته شده بود؛ وی بعد از بروز بحران ۲۰۰۸ اسم مقاله اش را تغییر داد به «بی ثباتی اقتصاد ایسلند». البته حقیقت همیشه پشت پرده نمیماند و با وقوع انقلاب های علمی، تفکرات نادرست به حاشیه رانده میشوند.
✍️ محمدجواد توکلی
- ۲۹۱
- ۰۴ مهر ۱۴۰۴
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط