ادامه از پست قبل👆
ادامه از پست قبل👆
✍اگر قرارست تمام پیام رهبری را مبنای عمل بدانیم، چرا فقط بخش‌های مربوط به حمایت از مسئولان و پاسداری از حقوق ملت برجسته میشود اما مهم‌ترین جمله سیاسی پیام امام جامعه نادیده گرفته میشود؟
رهبری صریحا فرمودند "علی‌الاصول نظر دیگری داشتم" و بعد توضیح دادند که به دلیل تعهد مسئولان اجازه این مسیر را صادر کردند.
چرا توجه مخاطب را منحرف میکنید؟
جناب عراقچی!
اگر بنا بر التزام کامل به منویات رهبری دارید، افکار عمومی انتظار دارد همان‌قدر که از "اجازه صادر کردم" حرف میزنید، درباره "نظر دیگری داشتم" هم توضیح بدهید.
چون خودِ این بخش از پیام کلید فهم کل متن‌ست.
مردم حق دارند بدانند که چرا رهبر انقلاب ضمن صدور مجوز، لازم میبینند صریحا اعلام کنند که نظر اولیه‌شان چیز دیگری بوده و مسئولیت را برعهده نگرفتند
صداقت یعنی نقل کامل یک پیام، نه انتخاب بخش‌هایی که به نفع یک روایت سیاسی‌ست و حذف بخش‌هایی که پرسش ایجاد میکند.
صادق باشید برادر
با خودم میگم وقتی عرضه نداشتی مطالبه صریح رهبر انقلاب در مورد آغاز به کار مجلس رو که با اون صراحت اعلام کردند درست تبیین کنی و اون قدر براش مطالبه‌گری کنی که به یک مطالبه عمومی در جامعه تبدیل بشه، نباید انتظار داشته باشی که در موضوعی به این بزرگی هم به تکلیف خودت درست عمل کرده باشی.
وقتی نتونستی مطالبه روشن و صریح امام جامعه رو برای مردم توضیح بدی و تبیین کنی چطور می‌خواستی در برابر فشاری که برای امضای تفاهم‌نامه با قاتل رهبر شهیدمون، قاتل فرماندهان شهیدمون و قاتل هموطنان شهیدمون وجود داشت بایستی؟
اون هم در روز تولد این‌ملعون
عزیزان!
اساساً ولایتمداری فقط تکرار نام رهبری نیست.
هنر اینست که وقتی مطالبه‌ای دارند آن را تبیین کنیم، برایش هزینه بدهیم و اجازه ندهیم زیر گرد و غبار روایت‌سازی‌ها گم شود.
بعضی از ما در روزهای آرام، پرچم ولایتمداری را بلند می‌کنیم اما در بزنگاه‌های واقعی و حساس، جایی که باید از موضع رهبری دفاع کنیم، ناگهان سکوت می‌کنیم یا حتی در مسیری قرار میگیریم که نتیجه‌اش خلاف نظر صریح ایشان‌ست.
دوستان!
ولایتمداری را با شعار نمی‌سنجند، با عملکرد و هزینه دادن می‌سنجند.
✍اگر قرارست تمام پیام رهبری را مبنای عمل بدانیم، چرا فقط بخش‌های مربوط به حمایت از مسئولان و پاسداری از حقوق ملت برجسته میشود اما مهم‌ترین جمله سیاسی پیام امام جامعه نادیده گرفته میشود؟
رهبری صریحا فرمودند "علی‌الاصول نظر دیگری داشتم" و بعد توضیح دادند که به دلیل تعهد مسئولان اجازه این مسیر را صادر کردند.
چرا توجه مخاطب را منحرف میکنید؟
جناب عراقچی!
اگر بنا بر التزام کامل به منویات رهبری دارید، افکار عمومی انتظار دارد همان‌قدر که از "اجازه صادر کردم" حرف میزنید، درباره "نظر دیگری داشتم" هم توضیح بدهید.
چون خودِ این بخش از پیام کلید فهم کل متن‌ست.
مردم حق دارند بدانند که چرا رهبر انقلاب ضمن صدور مجوز، لازم میبینند صریحا اعلام کنند که نظر اولیه‌شان چیز دیگری بوده و مسئولیت را برعهده نگرفتند
صداقت یعنی نقل کامل یک پیام، نه انتخاب بخش‌هایی که به نفع یک روایت سیاسی‌ست و حذف بخش‌هایی که پرسش ایجاد میکند.
صادق باشید برادر
با خودم میگم وقتی عرضه نداشتی مطالبه صریح رهبر انقلاب در مورد آغاز به کار مجلس رو که با اون صراحت اعلام کردند درست تبیین کنی و اون قدر براش مطالبه‌گری کنی که به یک مطالبه عمومی در جامعه تبدیل بشه، نباید انتظار داشته باشی که در موضوعی به این بزرگی هم به تکلیف خودت درست عمل کرده باشی.
وقتی نتونستی مطالبه روشن و صریح امام جامعه رو برای مردم توضیح بدی و تبیین کنی چطور می‌خواستی در برابر فشاری که برای امضای تفاهم‌نامه با قاتل رهبر شهیدمون، قاتل فرماندهان شهیدمون و قاتل هموطنان شهیدمون وجود داشت بایستی؟
اون هم در روز تولد این‌ملعون
عزیزان!
اساساً ولایتمداری فقط تکرار نام رهبری نیست.
هنر اینست که وقتی مطالبه‌ای دارند آن را تبیین کنیم، برایش هزینه بدهیم و اجازه ندهیم زیر گرد و غبار روایت‌سازی‌ها گم شود.
بعضی از ما در روزهای آرام، پرچم ولایتمداری را بلند می‌کنیم اما در بزنگاه‌های واقعی و حساس، جایی که باید از موضع رهبری دفاع کنیم، ناگهان سکوت می‌کنیم یا حتی در مسیری قرار میگیریم که نتیجه‌اش خلاف نظر صریح ایشان‌ست.
دوستان!
ولایتمداری را با شعار نمی‌سنجند، با عملکرد و هزینه دادن می‌سنجند.
- ۲.۳k
- ۲۸ خرداد ۱۴۰۵
دیدگاه ها (۰)
در حال بارگزاری
خطا در دریافت مطلب های مرتبط