نقدی به اظهارت معاون وزیر خارجه دررابطه با FATF

نقدی به اظهارت معاون وزیر خارجه دررابطه با FATF
دفاع ناشیانه عراقچی از کاپیتولاسیون بانکی چگونه منافع ملی را به بازی گرفت!؟ / عراقچی: نگرانی‌ها در رابطه با FATF واقعی است
سید عباس عراقچی که پیش‌تر دفاع‌‌ عجیب و غریبش از توافق هسته‌ای و نقض برجام توسط آمریکا، خبرساز شده بود این‌بار به اظهار نظر دررابطه با FATF پرداخت که بررسی‌ دقیق‌تر نشان می‌دهد این سخنان نیز غیرکارشناسانه و از جنس ندیدن حقایق و واقعیت‌های موجود است؛ به همان نحوی که در برجام شاهد آن بودیم.
به گزارش رجانیوز معاون وزیر امور خارجه در حاشیه رونمایی از کتاب “تروریسم و فضای مجازی در خاورمیانه” در پاسخ به سؤالی در مورد قرارداد FATF اظهار داشت:


وزارت اقتصاد و دوستان مسئول پروژه باید در این زمینه توضیح دهند چون مباحث زیادی در این مورد صورت گرفته است.


عراقچی با بیان اینکه برخی از عزیزان داخل کشور نگران هستند که FATF به حوزه مقاومت تسرّی پیدا کند، ادامه داد:


این نگرانی وجود دارد و نگرانی واقعی است و باید در این زمینه تدابیر لازم اندیشیده شود.


واقعی دانستن نگرانی‌ها از جانب معاون وزیر خارجه را باید در حکم نوشدارو بعد از مرگ سهراب دانست چه این‌ که آقای عراقچی و سایر هم‌مسلکانش در وزارت امور خارجه باید پیش از نهایی شدن توافق با FATF نسبت به پیامدهای خلاف امنیت ملی آن تدبیری می‌اندیشیدند و ابراز نگرانی می‌کردند؛ لذا زمان بروز این نگرانی‌ها، واقعی دانستن آن و اتخاذ تدابیر لازم جهت برطرف کردن آن را باید در گذشته و پیش‌از امضای توافق با FATF دانست.

همچنین باید از آقای عراقچی پرسید که که اگر مسئله FATF دارای نگرانی‌های واقعی است چرا متنی را پذیرفته‌اند که برای کشور چنین نگرانی‌های واقعی را به ارمغان آورده است؛ چنان‌که تمامی نگرانی‌های ایجاد شده ناشی از متن برنامه اقدام (ACTION PLAN (پذیرفته شده توسط وزارت اقتصاد به نمایندگی از حکومت ایران است که مذاکره کننده آن برخلاف ادعای آقای عراقچی وزارت امور خارجه با همکاری وزارت اقتصاد بوده است.


اما سخنان عراقچی به همین مقدار ختم نشد و وی با بیان اینکه این واقعیت را نیز باید مدنظر قرار داد که نوک حمله FATF در زمان حاضر فارغ از آینده به‌سمت گروه‌های داعش، القاعده و طالبان است، تصریح کرد: چون این گروه‌ها هستند که از سیستم‌های مالی بین‌المللی برای تأمین مالی خود استفاده کرده و از شیوه‌های پیچیده‌ای از حواله‌جات بانکی برای رساندن پول به هواداران، گروه‌های تروریستی و سلول‌های تروریستی که ایجاد کرده‌اند، استفاده می‌کنند.



معاون وزیر خارجه افزود : در حالی که اگر ما نگران گروه‌های مقاومت هستیم این گروه‌ها هیچ‌وقت از سیستم مالی و بانکی برای حواله‌های خودشان استفاده نکردند.

ادعاهای مذکور را نیز باید از جهت نادرست دانست. در وهله اول آن‌که چگونه می‌توان صادق بودن این ادعا را پذیرفت که نوک حمله FATF در حال حاضر به سمت گروه‌هایی چون داعش، القاعده و طالبان است در حالی که FATF در برنامه اقدام از جمهوری اسلامی ایران خواسته تا تبصره دوم قانون مبارزه با تروریسم مصوب بهمن 94 را که مربوط به حزب‌الله لبنان و سایر گروه‌های مقاومت می‌شود را حذف کند؟

در توضیح بیشتر این مسئله باید گفت که FATF، اشکال در قانون مصوب ایران را در تبصره 2 ماده 1 می بیند و آن را مخالف اصول و استانداردهای خود و کنوانسیون TF می داند.

در ماده های 23 تا 32 سند بازنگری ICRG که پیوست یک نامه رئیس کارگروه اقدام مالی در 21 خرداد 1395 به طیب نیا است، به تعاریف ایران از تروریسم که در بند 2 به آن اشاره گردید پرداخته و آن را شرح داده است و در نهایت در ماده 33 آن را جمع بندی نموده است.
در پایان نیز ذکر این مسئله الزامی است که برخلاف ادعای عراقچی تحریم بانک‌ها هیچ وقت ناشی از FATF نبوده است چرا که این نهاد هیچ گاه تحریم وضع نمی‌کند بلکه در پی اعمال تحریم‌های وضع شده می‌باشد. تحریم‌های موجود نیز به خاطر قطعنامه 2231 شورای امنیت است که توسط تیم ایرانی پیشنهاد و در نهایت با تصویب در شورای امنیت وضعیتی جهانی پیدا کرده است.